Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2006 по делу n А26-4567/2005. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 марта 2006 года Дело №А26-4567/2005 Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2006 года Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2006 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Т.С. Лариной судей Е.В. Жиляевой, Л.Н. Марченко при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Е.А. Мурзиной рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12271/2005) ЗАО «Эссойла» на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.11.05г. по делу № А26-4567/2005 (судья И.В. Шалапаева), по заявлению Министерство государственной собственности и природных ресурсов Республики Карелия к ЗАО "Эссойла" о включении в реестр требований кредиторов при участии: от кредитора: М.В. Орлова по доверенности от 20.01.05г. от должника: не явился (извещен) установил: Уполномоченным органом по обязательствам перед Республикой Карелия - Министерством государственной собственности и природных ресурсов Республики Карелия заявлено требование о включении в реестр кредиторов ЗАО «Эссойла» задолженности в размере основного долга – 1 131 611 руб. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.11.05г. требование кредитора установлено в размере основного долга – 1 068 416 руб. для включения в третью очередь. Производство по требованию о текущих обязательствах прекращено. В апелляционной жалобе должник просит определение отменить, во включении требования кредитору отказать, полагая определение незаконным. Представитель кредитора поддержал требование. Представитель должника в судебное заседание не явился, о рассмотрении апелляционной жалобы извещен, в связи с чем апелляционный суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.06.05г. в отношении ЗАО «Эссойла» введена процедура наблюдения. Определением от 15.07.05г. временным управляющим должника назначен Тюрлик В.В. Сведения о введении наблюдения опубликованы в «Российской газете» 13.08.05г. Исполняя функции Уполномоченного органа Республики Карелия, Министерство государственной собственности и природных ресурсов Республики Карелия заявило требование о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Эссойла» задолженности в размере 1 131 611 руб., в том числе в сумме 603 000 руб. возникшую по кредиту, выданному предприятию агропромышленного комплекса в 1993-1994г.г., в сумме 444 711 руб. – из соглашения № 36 от 15.06.95г. по централизованным кредитам организаций, осуществляющих завоз продукции в районы Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, в сумме 83 900 руб. – из соглашения № 18 от 28.07.95г. по централизованным кредитам организаций, осуществляющих завоз продукции в районы Крайнего Севера и приравненным к ним местностям. Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал все представленные документы и пришел к обоснованному выводу о том, что задолженность по обязательству в размере 603 000 руб. подтверждается Постановлением Председателя Правительства Республики Карелия № 429 от 06.12.94г. о рассрочке погашения кредита; Задолженность по обязательству в размере 444 711 руб. подтверждается Постановлением Председателя Правительства Республики Карелия № 482 от 23.06.95г. Из соглашения к указанному постановлению следует, что размер задолженности составлял 444 711 руб. Соглашением № 36 от 15.06.95г. заемщик обязан был погасить указанную сумму в течение 10 лет равными долями. Срок внесения последнего платежа – 52 711 руб. – ноябрь 2005г., то есть после подачи заявления о банкротстве, в связи с чем обязательство в этой части является текущим и не подлежит включению в реестр. Задолженность по обязательству – 83 900 руб. подтверждается Постановлением Председателя Правительства Республики Карелия от 31.07.95г. В соответствии с соглашением № 18 от 28.04.95г. заемщик обязан погасить задолженность в течение 10 лет равными частями. Последний платеж – 10 484 руб. должен быть внесен в ноябре 2005г., обязательство в этой сумме также является текущим и не подлежит включению в реестр кредиторов в процедуре наблюдения. Таким образом, требование кредитора обоснованно определением суда включено в реестр кредиторов третей очереди ЗАО «Эссойла» в размере 1 068 416 руб. Оснований для отмены судебного акта в части включения основного долга в реестр требований кредиторов третьей очереди не имеется. Апелляционный суд полагает также обоснованным вывод арбитражного суда первой инстанции, что требование в сумме 63 195 руб. является обязательством по текущим платежам и не подлежит включению в реестр кредиторов. Однако, апелляционный суд полагает, что прекращение производства в части установления требования по текущим платежам неправомерно. Поскольку в соответствии со статьей 134 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» текущие обязательства погашаются за счет конкурсной массы вне очереди, во включении требования в части текущих платежей следует отказать. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.01.06г. по делу А26-4567/2005-12 утверждено мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Эссойла» и конкурсными кредиторами, задолженность перед уполномоченным органом Республики Карелия в лице Министерства государственной собственности и природных ресурсов Республики Карелия включено в мировое соглашение в сумме 1 068 416 руб. Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.11.05г. в части включения в реестр кредиторов должника третьей очереди суммы основного долга – 1 068 416 руб. правомерно. Определение в части прекращения производства по требованию по текущим платежам подлежит отмене, во включении требования по текущим платежам в сумме 63 195 руб. следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Республики Карелия по делу А26-4567/2005-12 от 17.11.2005г. в части прекращения производства по требованию о текущих обязательствах отменить. Во включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Эссойла» требования Уполномоченного органа Республики Карелия в лице Министерства государственной собственности и природных ресурсов Республики Карелия в размере 63 195 руб. по текущим обязательствам отказать. В остальной части определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.С. Ларина Судьи Е.В. Жиляева Л.Н. Марченко
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2006 по делу n А56-32340/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|