Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2006 по делу n А26-4567/2005. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

17 марта 2006 года

Дело №А26-4567/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  20 февраля 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 марта 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Т.С. Лариной

судей  Е.В. Жиляевой, Л.Н. Марченко

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Е.А. Мурзиной

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12271/2005)  ЗАО «Эссойла» на определение  Арбитражного суда Республики Карелия от 17.11.05г. по делу № А26-4567/2005 (судья И.В. Шалапаева),

по заявлению Министерство государственной собственности и природных ресурсов Республики Карелия

к  ЗАО "Эссойла"

о включении в реестр требований кредиторов

при участии: 

от кредитора: М.В. Орлова по доверенности от 20.01.05г.

от должника: не явился (извещен)

установил:

Уполномоченным органом по обязательствам перед Республикой Карелия - Министерством государственной собственности и природных ресурсов Республики Карелия заявлено требование о включении в реестр кредиторов ЗАО «Эссойла» задолженности в размере основного долга – 1 131 611 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.11.05г. требование кредитора установлено в размере основного долга – 1 068 416 руб. для включения в третью очередь. Производство по требованию о текущих обязательствах прекращено.

В апелляционной жалобе должник просит определение отменить, во включении требования кредитору отказать, полагая определение незаконным.

Представитель кредитора поддержал требование.

Представитель должника в судебное заседание не явился, о рассмотрении апелляционной жалобы извещен, в связи с чем апелляционный суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.06.05г. в отношении ЗАО «Эссойла» введена процедура наблюдения.

Определением от 15.07.05г. временным управляющим должника назначен Тюрлик В.В.

Сведения о введении наблюдения опубликованы в «Российской газете» 13.08.05г.

Исполняя функции Уполномоченного органа Республики Карелия, Министерство государственной собственности и природных ресурсов Республики Карелия заявило требование о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Эссойла» задолженности в размере 1 131 611 руб., в том числе в сумме 603 000 руб. возникшую по кредиту, выданному предприятию агропромышленного комплекса в 1993-1994г.г.,  в сумме 444 711 руб. – из соглашения № 36 от 15.06.95г. по централизованным кредитам организаций, осуществляющих завоз продукции в районы Крайнего Севера и приравненным к ним  местностям, в сумме 83 900 руб. – из соглашения № 18 от 28.07.95г.  по централизованным кредитам организаций, осуществляющих завоз продукции в районы Крайнего Севера и приравненным к ним местностям.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал все представленные документы и пришел к обоснованному выводу о том, что задолженность по обязательству в размере 603 000 руб. подтверждается Постановлением Председателя Правительства Республики Карелия № 429 от 06.12.94г. о рассрочке погашения кредита;

Задолженность по обязательству в размере 444 711 руб. подтверждается Постановлением Председателя Правительства Республики Карелия № 482 от 23.06.95г.

Из соглашения к указанному постановлению следует, что размер задолженности составлял 444 711 руб.

Соглашением № 36 от 15.06.95г. заемщик обязан был погасить указанную сумму в течение 10 лет равными долями. Срок внесения последнего платежа – 52 711 руб. – ноябрь 2005г., то есть после подачи заявления о банкротстве, в связи с чем обязательство в этой части является текущим и не подлежит включению в реестр.

Задолженность по обязательству – 83 900 руб. подтверждается Постановлением  Председателя Правительства Республики Карелия от 31.07.95г.

В соответствии с соглашением № 18 от 28.04.95г. заемщик обязан погасить задолженность в течение 10 лет равными частями. Последний платеж – 10 484 руб. должен быть внесен в ноябре 2005г., обязательство в этой сумме также является текущим и не подлежит включению в реестр кредиторов в процедуре наблюдения.

Таким образом, требование кредитора обоснованно определением суда включено в реестр кредиторов третей очереди ЗАО «Эссойла» в размере 1 068 416 руб. Оснований для отмены судебного акта в части включения основного долга в реестр требований кредиторов третьей очереди не имеется.

Апелляционный суд полагает также обоснованным вывод арбитражного суда первой инстанции, что требование в сумме 63 195 руб. является обязательством по текущим платежам и не подлежит включению в реестр кредиторов.

Однако, апелляционный суд полагает, что прекращение производства в части установления требования по текущим платежам неправомерно.

Поскольку в соответствии со статьей 134 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» текущие обязательства погашаются за счет конкурсной массы вне очереди, во включении требования в части текущих платежей следует отказать.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.01.06г. по делу А26-4567/2005-12 утверждено мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Эссойла» и конкурсными кредиторами, задолженность перед уполномоченным органом Республики Карелия в лице Министерства государственной собственности и природных ресурсов Республики Карелия  включено в мировое соглашение в сумме 1 068 416 руб.

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.11.05г. в части включения в реестр кредиторов должника третьей очереди суммы основного долга – 1 068 416 руб. правомерно.

Определение в части прекращения производства по требованию по текущим платежам подлежит отмене, во включении требования по текущим платежам в сумме 63 195 руб. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия по делу А26-4567/2005-12 от 17.11.2005г. в части прекращения производства по требованию о текущих обязательствах отменить. Во включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Эссойла» требования Уполномоченного органа Республики Карелия в лице Министерства государственной собственности и природных ресурсов Республики Карелия в размере 63 195 руб. по текущим обязательствам отказать. В остальной части определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                     Т.С. Ларина

Судьи

                          Е.В. Жиляева

 Л.Н. Марченко

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2006 по делу n А56-32340/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также