Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2006 по делу n А56-45873/2004. Изменить решение

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

14 марта 2006 года

Дело №А56-45873/2004

Резолютивная часть постановления объявлена  27 февраля 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 марта 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехина Н.С.

судей  Горбик В.М., Мельникова Н.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Г.И.Шапашниковой

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «Третий Парк» на решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 26.05.2005г. по делу № А56-45873/2004 (судья В.Б. Жбанов), принятое

по иску СЗОФ ООО СК "Согласие"

к ОАО "Третий Парк"

о взыскании 46.627 руб.

при участии:                              

от  истца: С.Б. Финкельштейн (доверенность б/н от 08.07.2005г.)

от ответчика: М.Ю. Лыгин, дов.  № 2 от 30.12.2004г., Воронин С., дов. от 01.09.05г.

установил:

В результате ДТП, произошедшего 28.12.2002г., автомобилю Тойота Лексус GS-300 (номерной знак М105 УТ 78), принадлежащего ЗАО «ВЭБ-инвест Банк», были причинены значительные механические повреждения. СЗОФ ООО СК «Согласие» была осуществлена  выплата и в порядке суброгации предъявлены требования о взыскании с виновного в ДТП  лица – ОАО «Третий парк» ущерба в сумме 40.674 руб.

Решением  Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2005г. иск удовлетворен.

На решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ОАО «Третий парк» оспаривает размер стоимости восстановительного ремонта.

В целях установления обстоятельств, имеющих значение для дела,   определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2005г.  производство по делу приостанавливалось для проведения технической экспертизы.

С получением результатов экспертизы  определением от 12.01.2006г. производство по делу возобновлено.

В судебном заседании СЗОФ ООО СК «Согласие» заявлен отказ от иска в части взыскания 25627 руб. 00 коп., а представитель ОАО «Третий Парк» заявил о признании иска в части требования о взыскании 21000 руб. 00 коп.

Стороны также достигли соглашения о распределении судебных расходов по делу в равных долях.

Учитывая, что отказ от иска, из расчета  первоначально заявленных требований в размере 46627 руб. 00 коп., не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, отказ  подлежит принятию судом в соответствии с ч.ч. 2 и 5 ст. 49 АПК РФ, а производство по делу – прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Признание иска отвечает требованиям ч.ч. 3 и 5 ст. 49 АПК РФ.  Правомерность требований СЗОФ ООО СК «Согласие» в части взыскания 21000 руб. 00 коп. подтверждена материалами дела и соответствует ст.ст. 965, 1068, 1079 ГК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2005г. подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2005г. по делу А56-45873/2004 изменить.

Принять отказ от иска в части взыскания 25627 руб. 00 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с ОАО «Третий Парк» в пользу СЗОФ ООО СК «Согласие» 21000 руб. 00 коп. долга, 983 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине по иску.

Взыскать с СЗОФ ООО СК «Согласие» в пользу ОАО «Третий Парк» расходы на экспертизу в сумме 2710 руб. 00 коп. и 500 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик

 Н.А. Мельникова