Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2006 по делу n А42-3456/04-16. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 марта 2006 года Дело № А42-3456/04-16 Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2006 года Постановление изготовлено в полном объеме 14 марта 2006 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Г.В. Борисовой судей И.Б. Лопато , И.Г. Савицкой при ведении протокола судебного заседания: Л.Н. Мацур рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1799/06) Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда Мурманской области от 29.12.2005г. по делу № А42-3456/04-16 (судья Л.П. Соломонко), по заявлению Инспекции МНС по г. Мурманску к ОАО "РЖД", Отдел материально-технического снабжения - подразделение филиала ФГУП "ОЖД", Мурманское отделение ОЖД по заявлению Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу о проведении процессуального правопреемства в порядке ст.48 АПКРФ при участии: от заявителя: не явились от ответчика : не явились от МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам г.Санкт-Петербурга : Мещеряковой Е.Г.- доверенность от 28.11.2005г. № 03-09/Д73 установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 22.04.2004г. с ФГУП «Октябрьская железная дорога МПС России» в лице отдела материально-технического снабжения – структурного подразделения Мурманского отделения взыскан штраф в размере 100 рублей. На основании указанного решения выдан исполнительный лист № 059040 от 18.06.2004г., который передан на исполнение в Межрайонную инспекцию ФНС по крупнейшим налогоплательщикам г.Санкт-Петербурга по местонахождению юридического лица в силу п.3 ст.319 АПК РФ. В связи с реорганизацией ФГУП «Октябрьская железная дорога МПС России» Межрайонная инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам г.Санкт-Петербурга, как взыскатель, в порядке ст.48 АПК РФ обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о замене должника ФГУП «Октябрьская железная дорога МПС России» на его правопреемника ОАО «Российские железные дороги». Суд первой инстанции в нарушение норм процессуального права возвратил заявление взыскателя, не оформив возврат надлежащим образом, сослался на отсутствие оснований для рассмотрения указанного заявления в связи с тем, что Межрайонная инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам г.Санкт-Петербурга не является стороной по делу. Апелляционный суд, оценив обжалуемое определение суда, оформленное письмом, находит его неправомерным, принятым с нарушением п.3 ст.15, п.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В соответствии с Законом РФ «О налоговых органах Российской Федерации» налоговые органы представляют собой единую централизованную систему налоговых органов, осуществляющих контроль за соблюдением налогового законодательства Российской Федерации, с предоставленными им определенными правами и обязанностями. Поскольку выданный судом первой инстанции по названному решению суда о взыскании с должника штрафных санкций подлежит исполнению по месту нахождения должника, то суду, руководствуясь правилами раздела VII АПК РФ, следует принять заявление налогового органа и рассмотреть его с вынесением определения. При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права. На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Мурманской области от 29.12.2005г. по делу № А42-3456/04-16 отменить. Заявление направить в Арбитражный суд Мурманской области для рассмотрения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Г.В. Борисова
Судьи И.Б. Лопато
И.Г. Савицкая
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2006 по делу n А56-45873/2004. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|