Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2006 по делу n А56-40051/2004. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

13 марта 2006 года

Дело №А56-40051/2004

Резолютивная часть постановления объявлена 07 марта 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 марта 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Л.А.Шульги

судей О.Р.Старовойтовой, Е.А.Фокиной

при ведении протокола судебного заседания: И.С.Калининой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1461/2005) Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по Санкт-Петербургу на решение  Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 декабря 2004 года по делу № А56-40051/2004 (судья И.Б.Лопато),

по заявлению  Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по Санкт-Петербургу (Инспекции ФНС России по Кировскому району Санкт-Петербурга)

к  ООО "Эксима"

о взыскании 133 333 рублей штрафа

при участии: 

от заявителя: представитель В.И.Гнатюк доверенность № 19-10/5027 от 09.02.2006г.

от заинтересованного лица (ответчика): не явился

установил:

            ИМНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга обратилась с заявлением о взыскании с ООО «Эксима» 133 333 рублей штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость.   

            Решением от 27 декабря 2004 года суд отказал в удовлетворении заявления.

            Инспекция ФНС России по Кировскому району Санкт-Петербурга заявила апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2004 года по делу №А56-40051/2004  и приостановить производство по делу до вступления в силу судебного акта по делу № А56-39867/2004.

            В обоснование ходатайства налоговый орган заявил о том, что ООО «Эксима» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решение налогового органа № 406243 от 19.04.2004г., на основании которого заявлено требование о взыскании штрафа в сумме 133 333 рублей. Заявление ООО «Эксима» принято к производству по делу № А56-39867/2004.

            Определением апелляционной инстанции от 14 марта 2005 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу № А56-39867/2004.

            Определением от 20 декабря 2005 года производство по делу № А56-40051/2004 возобновлено.

            По ходатайству налогового органа в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд произвел процессуальную замену ИФНС по Кировскому району Санкт-Петербурга на процессуального правопреемника – Межрайонную ИФНС № 19 по Санкт-Петербургу.

            Представитель налогового органа поддержал доводы апелляционной жалобы.

ООО «Эксима», извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явилось, что не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой составлен акт № 4-06-243 от 23 марта 2004г. и вынесено решение № 406243 от 19.04.2004г.

Решением налогового органа Общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме 133 333 рубля.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2005г. решение ИМНС по Кировскому району Санкт-Петербурга от 19.04.2004г. № 406243 признано недействительным.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.07.2005 года решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2005 года оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2005 года решение от 05.04.2005 года и постановление апелляционной инстанции от 19.07.2005 года по делу №А56-39867/2004 оставлены без изменения.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы налогового органа, апелляционный суд признал жалобу налогового органа не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

            Как следует из материалов дела, основанием для взыскания заявленного штрафа в сумме 133 333 рубля за неполную уплату налога на добавленную стоимость налоговый орган указал решение ИМНС по Кировскому району Санкт-Петербурга от 19.04.2004 года № 406243, признанное недействительным решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 5 апреля 2005 года по делу № А56-39867/2004.

            Поскольку отсутствуют законные основания для взыскания штрафа, у апелляционного суда не имеется оснований для изменения решения суда первой инстанции.      

            Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 декабря 2004 года по делу №А56-40051/2004 оставить без изменения, апелляционную жалобу МИФНС № 19 по Санкт-Петербургу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Шульга

Судьи

О.Р. Старовойтова

 Е.А. Фокина