Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2006 по делу n А56-54412/2005. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

09 марта 2006 года

Дело №А56-54412/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  09 марта 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Жиляевой Е.В.

судей  Лариной Т.С., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я. А. Щеголевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-696, 1250/2006) Валовой Н.М. и ЗАО "Кондитерская фабрика им. Н.К. Крупской" на решение Арбитражного суда Санкт - Петербурга  и Ленинградской области от 30.12.05 по делу № А56-54412/2005 (судья  О.Ю. Дудина),

по иску ЗАО "ЛЕНАЛЬП"

к  ЗАО "Кондитерская фабрика им. Н.К. Крупской"

3-е лицо:  Валова Н.М.

об  обязании держателя реестра вести запись 

при участии: 

от истца: не явился (ходатайство)

от ответчика: А.Г. Ведь доверенность № 8/172 от 21.10.05 

от 3-го лица: С.А. Рагозин доверенность от 13.12.05 

установил:

Закрытое акционерное общество «ЛЕНАЛЬП» (далее - ЗАО «ЛЕНАЛЬП») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербрга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Кондитерская фабрика им.Н.К.Крупской» (далее - Обшество) об обязании ответчика внести в реестр его акционеров записи о переходе прав собственности на 18 обыкновенных именных акций Общества государственного регистрационного номера выпуска 1-05-00945-J от Валовой Н.М. к ЗАО «Ленальп» с даты подачи реестродержателю передаточного распоряжения - 07 ноября 2005 года.

Протокольным определением от 15.12.05 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена              Валова Н.М.

Решением суда от 30.12.05 иск удовлетворен в части обязания Общества внести в реестр акционеров ЗАО «Кондитерская фабрика им. Н.К.Крупской» записи о переходе прав собственности на 18 обыкновенных именных акций Общества государственного регистрационного номера выпуска 1-05-00945-J от Валовой Н.М. к ЗАО «ЛЕНАЛЬП», в остальной части иска отказано.

На решение суда от 30.12.05 поданы апелляционные жалобы ответчиком и третьим лицом. ЗАО «Кондитерская фабрика им.Н.К.Крупской» просит отменить решение суда первой инстанции полностью, Валова Н.М. просит обжалуемый судебный акт отменить в части отказа в обязании зарегистрировать переход права собственности на 18 обыкновенных именных акций Общества от Валовой Н.М. к ЗАО «ЛЕНАЛЬП» с даты подачи реестродержателю передаточного распоряжения - 07.11.05, в остальной части решение суда от 30.12.05 оставить без изменения.

В судебном заседании представители ЗАО «ЛЕНАЛЬП» и Валовой Н.М. поддержали доводы апелляционной жалобы.

ЗАО «ЛЕНАЛЬП» направило в апелляционный суд ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя истца. Ходатайство судом удовлетворено. Жалоба рассматривается в отсутствие представителя ЗАО «ЛЕНАЛЬП».

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 14.10.05 Валова Н.М. и ЗАО «ЛЕНАЛЬП» заключили договор дарения 18 обыкновенных именных акций ЗАО «Кондитерская               фабрика            им. Н.К.Крупской»                государственного

регистрационного номера выпуска 1-05-00945-J.

07.11.05 ЗАО «ЛЕНАЛЬП» обратилось к Обществу, являющемуся держателем реестра акционеров с заявлением об открытии лицевого счета ЗАО «ЛЕНАЛЬП» в реестре акционеров ЗАО «Кондитерская фабрика им. Н.К.Крупской» и регистрации в реестре акционеров перехода права собственности на акции от Валовой Н.М. к ЗАО «ЛЕНАЛЬП».

ЗАО «Кондитерская фабрика им. Н.К.Крупской» уведомлением от 09.11.05 сообщило Валовой Н.М. об отказе в проведении операции по перерегистрации принадлежащих Валовой Н.М. ценных бумаг и о внесении записи в реестр акционеров Общества. Реестродержатель сослался на Постановление ФКЦБ от 02.10.97 N 27, согласно которому регистратор не вправе принимать к исполнению документы по лицевым счетам акционеров, в которых отсутствуют либо неправильно представлены данные и сведения, необходимые для проведения операций.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что у ЗАО «Кондитерская фабрика им.Н.К.Крупской» отсутствовали основания для отказа в проведении операции по перерегистрации принадлежавших Валовой Н.М. ценных бумаг и во внесении записи в реестр акционеров ЗАО «Кондитерская фабрика им.Н.К.Крупской».

Апелляционная инстанция считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, в связи с неправильным применением судом норм материального права.

Для обеспечения внесения записи в реестр акционеров представляются документы, удовлетворяющие требованиям Положения «О ведении реестра владельцев именных ценных бумаг», утвержденного Постановлением ФКЦБ от 02.10.97 N27.

В числе документов, необходимых для внесения в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги, представляется передаточное распоряжение. Перечень данных, содержащихся в передаточном распоряжении, установлен пунктом 3.4.2 Постановления ФКЦБ от 02.10.97.

Так, в передаточном распоряжении должна быть указана цена сделки ( в случае если основанием внесения записи в реестр является договор купли-продажи, договор мены или договор дарения).

Суд первой инстанции пришел к неверному выводу о несостоятельности ссылки ответчика на отсутствие в передаточном распоряжении указания на цену сделки, поскольку графа «цена сделки» в передаточном распоряжении заполнена.

Цена сделки должна быть указана для определения суммы договора, соответствующей стоимости передаваемого по нему имущества (ценных бумаг).

Поскольку цена сделки не была указана в передаточном распоряжении, у регистратора отсутствовала обязанность принимать его к рассмотрению.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба ЗАО «Кондитерская фабрика им. Н.К.Крупской» - удовлетворению.

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

       Решение Арбитражного суда Санкт - Петербурга  и Ленинградской области от 30.12.05 отменить, апелляционную жалобу ЗАО «Кондитерская фабрика им. Н.К.Крупской» удовлетворить, в удовлетворении апелляционной жалобы Валовой Н.М. отказать.

       Взыскать с ЗАО «ЛЕНАЛЬП» в пользу ЗАО «Кондитерская фабрика им. Н.К.Крупской» 1 000 рублей расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

       Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Т.С. Ларина

Л.Н. Марченко