Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2006 по делу n А56-46717/2004. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

09 марта 2006 года

Дело №А56-46717/2004

Резолютивная часть постановления объявлена  06 февраля 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  09 марта 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Т.С. Лариной

судей  М.М. Герасимовой, Л.Н. Марченко

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Е.А. Мурзиной

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11019/2005) ОАО «АПР-Банк» и апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11054/2005) АК Сберегательного банка РФ (ОАО) на определение  Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.05г. по делу № А56-46717/2004 (судья Л.Г. Русакова),

по заявлению ООО "Юнитест"

к  ОАО "Смолмясо"

о включении в реестр требований кредиторов

при участии:  согласно приложению к протоколу судебного заседания

установил:

ООО «Юнитест» обратилось с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника ОАО «Смолмясо» задолженности в размере                       1 500 000 000 руб. вексельного долга.

Временный управляющий не возражал против заявленного требования, должник требование признал после дополнительно представленных документов.

По требованию были заявлены возражения кредиторами – Сбербанком Российской Федерации и ОАО «АПР-Банк».

Поскольку возражения были заявлены с пропуском срока, арбитражный суд в силу статьи 71 Федерального закона  Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» ходатайство отклонил.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.05г. требования ОАОО «Юнитест» включены в реестр требований кредиторов ОАО «Смолмясо» в размере 1 500 000 000 руб. основного долга для удовлетворения в третьей очереди требований кредиторов.

В апелляционной жалобе ОАО «АПР-Банк» и АК Сберегательный банк Российской Федерации просят отменить определение суда, во включении требования ООО «Юнитест» в реестр кредиторов ОАО «Смолмясо» отказать, указывая на то, что судебный акт вынесен с нарушением действующего законодательства.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что задолженность ОАО «Смолмясо» в размере 1 500 000 000 руб. обоснована простыми векселями №№ 0003782; 0003788; 0003789; 0003790; 0003791, датой выдачи 16.07.03г., сроком платежа по предъявлении, но не ранее 16.05.04г., векселедателем которых является ОАО «Русагрокапитал», индоссантом которых является ОАО «Смолмясо». Подлинные векселя были приобщены к материалам дела № А12-9692/2005-(С11)-С37 Арбитражного суда Волгоградской области, что подтверждается письмом арбитражного суда от 12.10.05г. в адрес ООО «Юнитест».

В соответствии с решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.07.05г. по указанному делу в пользу ООО  «Декон» с ОАО «Смолмясо» (одного из солидарных должников) взыскано 1 500 000 000 руб. основного долга.

Решение вступило в законную силу.

В соответствии с договором об уступке права требования от 28.07.05г., заключенным между ООО «Декон» и ООО «Юнитест» право требования суммы долга с ОАО «Смолмясо» перешло ООО «Юнитест».

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.05г. по делу А12-9692/2005-(С11)-С37 произведена замена взыскателя ООО «Декон» на взыскателя ООО «Юнитест», при этом договор уступки оценен судом как не противоречащий требованиям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, наличие и размер задолженности подтверждается решением Арбитражного суда Волгоградской области, на основании которого выдан исполнительный лист.

При вынесении решения Арбитражный суд Волгоградской области полно и всесторонне исследовал все материалы дела, установил, что на простых векселях имеются бланковые индоссаменты, выполненные ОАО «Смолмясо», исследовал факты предъявления векселей прежним кредитором векселедателю 30.07.04г. и отказ в оплате векселей в связи с отсутствием денежных средств, а также то обстоятельство, что ОАО «Смолмясо» 01.08.04г. составило извещение о платеже по спорным векселям.

В связи с указанными обстоятельствами апелляционный суд полагает доводы апелляционных жалоб о том, что решение Арбитражного суда Волгоградской области не может быть положено в основу судебного акта о включении требования ООО «Юнитест» в реестр требований кредиторов ОАО «Смолмясо», необоснованны.

Апелляционный суд полагает, что арбитражный суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что состав и размер требования первоначального кредитора правильно определен в соответствии со статьей 4 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 договора цессии от 28.07.05г. и статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации   право первоначального кредитора перешло к ООО «Юнитест» в полном объеме.

Арбитражный суд обоснованно определил, что требование ООО «Юнитест» на основании пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов.

Оснований к отмене судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-46717/04 от 14.10.05г. оставить без изменения, апелляционные жалобы ОАО «АПР-Банк» и Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

            Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова

                 Л.Н. Марченко