Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2006 по делу n А56-30831/2003. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

06 марта 2006 года

Дело №А56-30831/2003

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 марта 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Жиляевой Е.В.

судей  Герасимовой М.М., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.А. Щеголевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 11572/2005)   ОАО "Аэропорт Выборг"

на  решение  Арбитражного суда  Санкт - Петербурга  и Ленинградской области 

от  26.10.05 по делу № А56-30831/2003 (судья  М.А. Агеева), принятое

по иску ОАО "Аэропорт Выборг"

к Леноблкомимущество

3-е лицо: УФС СП по Ленинградской области

о признании недействительной приватизации

при участии: 

от истца: Т.И. Дьячек доверенность от 07.08.05; С.А. Анисимов доверенность от 24.09.04; конкурсный управляющий В.И. Ковалев паспорт 40 04 № 272498

от ответчика: П.В. Петров доверенность № 161 от 27.09.05

от 3-го лица: не явился

установил:

      Открытое акционерное общество «Аэропорт Выборг» (далее – ОАО «Аэропорт Выборг») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом (далее – Леноблкомимущество) о признании  приватизации государственного авиационного транспортного предприятия «Аэропорт Выборг»  (далее – ГАТП «Аэропрот Выборг») недействительной.

      Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил суд признать недействительным план приватизации ГАТП «Аэропорт Выборг».

      К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление юстиции по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

     Определением суда от 24.02.04, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.05.04 производство по делу прекращено.

      Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.04 постановление апелляционной инстанции от 14.05.04 отменено, дело передано на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.

      Постановлением апелляционной инстанции от 11.10.04 определение суда от 24.02.04 отменено, в удовлетворении исковых требований ОАО «Аэропорт Выборг» отказано.

      Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.05 определение от 24.02.04 и постановление апелляционной инстанции от 11.10.04 отменено, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.

      При новом рассмотрении дела суд первой инстанции в связи с реорганизацией Главного управления юстиции по Санкт-Петербургу и Ленинградской области произвел замену третьего лица на Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области.

      Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уточнил исковые требования и просил суд признать план приватизации ГАТП «Аэропорт «Выборг» не соответствующим законодательству только в части не передачи земельных участков, приведенных в разделе 1 (пункт3) «Укрупненного перечня и стоимости объектов, подлежащих приватизации» плана приватизации ОАО «Аэропорт «Выборг», а также истец просил суд обязать Леноблкомимущество передать в собственность ОАО «Аэропорт «Выборг» земельные участки аэропорта, а именно: взлетно-посадочную полосу (ИВПП), вспомогательную РД, гоночную площадку N 1, 2, гоночную площадку ИАС, ИНД места стоянок ВС, магистральную рулевую дорожку (МРД), перрон, приангарную площадку, рулевую дорожку N 2, уширенную РД (л.д.87 т.2).

      Решением суда от 26.10.05 в иске отказано.

      В апелляционной жалобе  конкурсный управляющий ОАО «Аэропорт «Выборг» просит решение суда отменить, иск удовлетворить.

      В судебном заседании представители ОАО «Аэропорт «Выборг» поддержали доводы апелляционной жалобы.

      Представитель Леноблкомимущество просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

      Представитель Управления ФССП по Ленинградской области о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлен, в судебное заседание не явился, жалоба рассматривается в отсутствие представителя третьего лица.

      Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

      Как следует из материалов дела, распоряжением Леноблкомимущества от 09.02.2000 N 26 утвержден план приватизации ГАТП «Аэропорт «Выборг».

      Заявитель полагает, что указанным распоряжением нарушены его права и законные интересы, поскольку оспариваемым распоряжением земельные участки аэропорта незаконно исключены из состава имущества, подлежащего приватизации.

      Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

      План приватизации ГАТП «Аэропорт «Выборг» содержит указание на укрупненный перечень и стоимость объектов, не подлежащих приватизации. В данный перечень входят, в том числе и земельные участки аэропорта, стоимость которых на 01.01.99 составляет 3 446 тысяч рублей.

      В акте оценки стоимости имущества ГАТП «Аэропорт «Выборг» по состоянию на 01.01.99 в разделе «земельные участки» перечислены объекты, стоимость которых, как и земельных участков аэропорта составляет 3 446 тысяч рублей.

      По мнению заявителя, спорные объекты являются объектами недвижимости, к земельным участкам аэропорта не относятся, а потому они подлежали передаче в собственность ОАО «Аэропорт «Выборг».

      Вместе с тем, в отсутствие надлежащей регистрации спорные объекты нельзя отнести к объектам недвижимости, а действие ФЗ «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в РФ» от 21.07.97 N 123  не распространялось на приватизацию земли, в связи с чем, земельные участки аэропорта правомерно вошли в перечень объектов, не подлежащих приватизации.

      Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что План приватизации ГАТП «Аэропорт «Выборг» в обжалуемой части соответствовал действующему на тот момент законодательству.

      На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

      Решение Арбитражного суда Санкт-Петебурга и Ленинградской области от 26.10.05 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

     Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

М.М. Герасимова

Л.Н. Марченко