Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2006 по делу n А56-49811/2005. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 03 марта 2006 года Дело №А56-49811/2005 Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2006 года Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2006 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Н.М. Поповой судей Н.А. Мельниковой, Н.С. Полубехиной при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи А.А. Боровой рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11778/2005) ЗАО «Санкт-Петербургское трикотажное объединение «НИКА» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.05 г. по делу № А56-49811/2005 (судья В.Б. Жбанов), по заявлению ЗАО "Санкт-Петербургское трикотажное объединение "НИКА" к Межрайонной инспекции ФНС №15 по Санкт-Петербургу о признании незаконными действий при участии: от заявителя: представителей: Лакштанова А.Ф. по доверенности от 17.01.06 г., подписанной генеральным директором Туржовым А.Г., Можаевой А.И. по доверенности от 24.08.05 г., подписанной генеральным директором Туржовым А.Г.; Демченко Е.Н. по доверенности от 16.12.05 г., подписанной генеральным директором О.А. Богачевым от ответчика: специалиста Юнолайнен М.А. по доверенности от 10.01.06г. №03-06/43 установил: Закрытое акционерное общество «Санкт-Петербургское трикотажное объединение «НИКА» (далее – ЗАО «НИКА») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Определением от 24.10.05 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил ходатайство ЗАО «НИКА» о принятии обеспечительных мер, запретил Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Санкт-Петербургу вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ЗАО «Санкт-Петербургское трикотажное объединение «НИКА». В апелляционный суд обратилось ЗАО «НИКА» с апелляционной жалобой, подписанной генеральным директором А.Г. Туржовым, который просит определение о принятии обеспечительных мер отменить, отказать в удовлетворении ходатайства. В судебном заседании представители ЗАО «НИКА», действующие по доверенностям, подписанным генеральным директором А.Г. Туржовым, поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель ЗАО «НИКА», действующий по доверенности, подписанной генеральным директором О.А. Богачевым, считает апелляционную жалобу необоснованной, просит сохранить обеспечительные меры, принятые судом. Инспекция просит решить вопрос по усмотрению суда. В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Спор возник относительно полномочий руководителя общества. Апелляционный суд считает принятие обеспечительных мер правомерным. Оснований для отмены определения от 24.10.05 г. не имеется. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.05 г. по делу А56-49811/05 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.М. Попова
Судьи Н.А. Мельникова
Н.С. Полубехина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2006 по делу n А56-50675/2005. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|