Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2006 по делу n А56-19763/2005. Изменить решение

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

02 марта 2006 года

Дело №А56-19763/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  27 февраля 2006 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  02 марта 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Черемошкиной В.В.

судей  Копыловой Л.С., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  Ковальчук Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-227/2006) ОАО «Ленэнерго»

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 31.10.2005 года по делу № А56-19763/2005 (судья Кузнецов М.В.),

по иску ОАО "Научно-исследовательский институт по передаче электроэнергии постоянным током высокого напряжения" ОАО "НИИПТ"

к  ОАО"Ленэнерго"

о взыскании 400 000 рублей

при участии: 

от истца:  Дурнева М.В. доверенность от 20.01.2006 г.

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

 Открытое акционерное общество «НИИ по передаче электроэнергии постоянным током высокого напряжения» (далее по тексту истец,  ОАО «НИИПТ») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Ленэнерго» (далее по тексту ОАО «Ленэнерго,  ответчик) о взыскании 400 000 рублей задолженности по договору                             № 63-02-2-03/3424 от 23.01.2003 года.

Решением суда от 31.10.2005 г. с ОАО «Ленэнерго»  в пользу ОАО «НИИПТ» взыскано 400 000 руб. задолженности и 12 500 руб. расходов по госпошлине.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда первой инстанции  изменить,  уменьшив размер взысканных с ответчика расходов по оплате государственной пошлины до 9 500 рублей.

В судебное заседание представитель подателя жалобы не явился,  надлежащим образом извещен,  суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел жалобу в его отсутствие.

Ответчик подал отзыв на апелляционную жалобу,  считает решение суда первой инстанции законным,  пояснил в суде,  что госпошлина взыскана в большем размере,  однако считает данное обстоятельство арифметической ошибкой.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Суд первой инстанции обоснованно взыскал в пользу истца долг по договору от 23.01.2003 года  № 63-02-2-03/3424 в размере 400 000 рублей,  установив в описательной части решения,  что госпошлина по иску составляет 9 500 рублей,  ошибочно взыскал с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 12 500 рублей.

В данной части решение суда первой инстанции подлежит изменению,  а  апелляционная жалоба ОАО «Ленэнерго» удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110,  268,  269,  270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2005 года по делу № А56-19763/2005 изменить в части взыскания госпошлины.

Взыскать с ОАО «Ленэнерго» в пользу ОАО «НИИПТ» госпошлину в размере 9 500 рублей,  в остальной части решения оставить без изменения.

Взыскать с ОАО «НИИПТ» в пользу ОАО «Ленэнерго» 1 000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

Л.С. Копылова

 В.Б. Слобожанина