Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2005 по делу n А56-5770/2005. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

26 мая 2005 года

Дело №А56-5770/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  18 мая 2005 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 мая 2005 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  В.В. Горшелева

судей Я.В.Баркановой, Л.С. Копыловой

при ведении протокола судебного заседания:  В.В. Горшелевым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  ООО «Александрия» на определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2005г. по делу № А56-5770/2005 (судья Т.В.Новикова),

по иску ООО "Александрия"

к  ООО "Бентекс"

о признании договора аренды незаключенным

при участии: 

от истца (заявителя): Боера Н.А. по доверенности от 13.05.2005г.

от ответчика (должника): Архипова М.Ю. по доверенности от 10.02.2005г.

установил:

Определением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2005г. ходатайство ООО «Александрия» об обеспечении иска в виде запрета ООО «Бентекс» продавать и иным способом отчуждать нежилое помещение, расположенное по адресу: 192007,СПб, ул. Прилукская, д.15, лит.Б, 1Н, кадастровый номер 78*7315*0*2*1 отклонено на том основании, что истцом не указаны обстоятельства необходимости применения обеспечительных мер и их доказательства.

В апелляционной жалобе ООО «Александрия» просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт – постановление о принятии мер по обеспечению иска, пояснив, что определение вынесено без учета всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

Ответчик возражает против апелляционной жалобы, пояснив, что не располагает сведениями о наличии денежных средств на расчетном счете.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Согласно материалам дела истец при обращении с иском к ООО «Бентекс» о признании незаключенным договора аренды нежилого помещения площадью 196,3 м2, расположенного по адресу: 192007, СПб, ул.Прилукская, д.15, лит.Б, от 02.04.2004г. и взыскании 2 219 143 рублей, включая стоимость  ремонта помещения, сумму необоснованно уплаченных арендных платежей, расходов по регистрации договора, заявил ходатайство о применении мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику продавать, а также иным способом отчуждать указанное нежилое помещение.

В соответствии с ч.2 ст.90, ст.91 АПК РФ обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, при этом в качестве обеспечительных мер может быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия. При этом ст.90 АПК РФ предусматривает возможность принятия обеспечительных мер и для обеспечения имущественных интересов заявителя.

Как видно из платежных документов основная форма расчетов, используемая ответчиком, это получение наличных денежных средств по приходным кассовым ордерам, что не свидетельствует о наличии на расчетном счете ответчика денежных средств, достаточных для исполнения решения в случае удовлетворения требований истца. Указанное обстоятельство не опровергнуто представителем ответчика в судебном заседании, равно как и не оспорено утверждение истца об отсутствии у ответчика иного имущества, достаточного для обеспечения исполнения судебного акта.

Учитывая значительный размер предъявленных требований вывод суда 1 инстанции об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения обеспечительных мер, нельзя признать обоснованным.

В связи с этим определение Арбитражного суда подлежит отмене, а ходатайство истца подлежит удовлетворению.     

На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 176, 269, 270, 272, 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2005г. отменить.

Принять обеспечительные меры, а именно:

запретить ООО «Бентекс» продавать, а также иным способом отчуждать нежилое помещение, расположенное по адресу: 192007, СПб, ул. Прилукская, д.15, лит.Б, 1Н, кадастровый номер 78*7315*0*2*1, 1 этаж 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Горшелев В.В.

Судьи

Я.В. Барканова

 Л.С. Копылова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2005 по делу n А56-40435/2004. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также