Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2006 по делу n А56-31402/2005. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

22 февраля 2006 года

Дело №А56-31402/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  09 февраля 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 февраля 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Жиляевой Е.В.

судей  Лариной Т.С., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим                            Е.В. Жиляевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 9986/2005) ОАО «Страховая компания  «Русский мир» на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.05г. по делу № А56-31402/2005 (судья   Кожемякина Е.В.), принятое

по иску ООО "Юнимек"

к ОАО "Страховая компания "Русский мир"

о взыскании страхового возмещения

при участии: 

от истца: С.А. Радионов доверенность № 1/2006 от 10.01.06  

от ответчика: М.Д. Суворова доверенность № 719 от 30.08.05

установил:

     Общество с ограниченной ответственностью "Юнимек" (далее - ООО «Юнимек») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербуга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу  "Страховая компания "Русский мир" (далее - ОАО «Страховая компания «Русский мир»)  о взыскании 1 914 259, 83 рублей страхового возмещения.

      Решением суда от 07.10.05 с ОАО «Страховая компания Русский мир» в пользу ООО «Юнимек» взыскано 1 875 974, 63 рубля страхового возмещения, в остальной части иска отказано.

      В апелляционной жалобе ОАО «Страховая компания «Русский мир» просит решение 07.10.05 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

      В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы поддержал доводы, изложенные в жалобе.

      Представитель ООО «Юнимек» против удовлетворения доводов апелляционной жалобы возражал, просил оставить решение в силе.

      Законность и обоснованность обжалуемого судебного проверена в апелляционном порядке.   

     Как следует из материалов дела, сторонами спора заключен договор страхования грузов от 25.08.04 N CТМ2 N2108243, с ответственностью страховщика за все риски.

      ООО «Юнимек», полагая, что наступил страховой случай - груз по товарно-транспортной накладной от 28.09.04 был похищен, обратился к страховщику с требованием выплатить страховое возмещение.

      Страховщик отказал страхователю в выплате страхового возмещения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

      Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца 1 875 974, 63 рубля страхового возмещения, отказав в остальной части иска.

     Апелляционная инстанция считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям:

      В силу пункта 2 статьи 957 ГК РФ страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

     Статьей 8 договора страхования установлено, что страхование, предусмотренное договором, начинается с момента, когда груз в пункте отправления, указанном в договоре, принят перевозчиком (экспедитором), и продолжается в  течение всей перевозки, включая перегрузки, перевалки и временное хранение на складах, терминалах и т.п.

      Материалами дела подтверждается, что перевозка спорного груза не началась, поскольку груз был похищен со склада до погрузки его на транспортное средство уполномоченного перевозчика. Данные обстоятельства подтверждены и постановлением о возбуждении уголовного дела  по факту хищения спорного груза (л.д.35).

      Выплата страхового возмещения при хищении грузов, происшедшем до начала перевозки, договором страхования не предусмотрена.

      При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о наличии у ОАО «Страховая компания «Русский мир» обязанности выплатить страховое возмещение ООО «Юнимек».

       На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Санкт - Петербурга  и Ленинградской области от 07.10.05 отменить.

        В иске отказать. 

        Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Т.С. Ларина

Л.Н. Марченко