Постановление тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 по делу n а56-21336/2010 в отсутствие доказательств недействительности или недостоверности сведений, указанных в представленных поставщиком товарных накладных, содержащих подпись лица, получившего товар, и заверенных печатью покупателя, сумма задолженности за указанный товар подлежит взысканию с покупателя.суд первой инстанции арбитражный суд города санкт-петербурга и ленинградской области

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 декабря 2010 г. по делу N А56-21336/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2010 года
Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2010 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего М.Л.Згурской
судей Н.И.Протас, Н.О.Третьяковой
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи О.В.Енисейской
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18821/2010) ООО "Восточно-Европейская Строительная компания"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2010 по делу N А56-21336/2010 (судья Л.М.Капелькина), принятое
по иску ООО "Норд Микс"
к ООО "Восточно-Европейская Строительная компания"
о взыскании задолженности и неустойки
при участии:
от истца: Мамедов Самир Касим-оглы (доверенность от 20.05.2010 б/н)
от ответчика: Соловьева М.В. (доверенность от 23.09.2010 б/н)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Норд Микс" (далее - ООО "Норд Микс", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Европейская Строительная компания" (далее - ООО "Восточно-Европейская Строительная компания", ответчик) 2 357 377 руб. руб., том числе: 1 743 622 руб. задолженности по договору поставки от 29.01.2009 N 05/01-09 и 613 755 руб. неустойки за период с 14.04.2009 по 01.04.2010.
Решением от 15.09.2010 суд взыскал с ООО "Восточно-Европейская Строительная компания" в пользу ООО "Норд Микс" 1 743 622 руб. задолженности, 300 000 руб. неустойки и 34 786 руб. 89 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказал.
В апелляционной жалобе ООО "Восточно-Европейская Строительная компания" просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств дела. По мнению подателя жалобы, у ответчика отсутствует обязанность по оплате товара, поскольку счета на оплату ООО "Восточно-Европейская Строительная компания" не выставлялись. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у лица, подписавшего товарные накладные, полномочий на приемку товара.
В судебном заседании апелляционной инстанции 15.12.2010 ООО "Норд Микс" заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ООО "Восточно-Европейская Строительная компания" 613 755 руб. штрафа.
Отказ от иска в части взыскания с ООО "Восточно-Европейская Строительная компания" 613 755 руб. штрафа принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, производство по делу в части взыскания с ООО "Восточно-Европейская Строительная компания" 613 755 руб. штрафа подлежит прекращению.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.
Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "Норд Микс" (поставщик) и ООО "Восточно-Европейская Строительная компания" (заказчик) заключен договор на поставку материалов от 29.01.2009 N 05/01-09 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а заказчик принимать и оплачивать товарный бетон и раствор (продукция). Сумма договора определяется нарастающим итогом по отгрузочным документам (пункты 1.1, 1.2 договора).
Согласно пункту 3.1 договора поставщик осуществляет поставку продукции на объекты заказчика по ценам, указанным в приложении к настоящему договору (протокол согласования договорной цены).
В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата за поставленную продукцию производится в течение 30 календарных дней после выставления счета.
ООО "Норд Микс" поставило ООО "Восточно-Европейская Строительная компания" товар.
Обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены.
Согласно акту сверки между ООО "Норд Микс" и ООО "Восточно-Европейская Строительная компания" по состоянию на 31.12.2009 задолженность ответчика перед истцом составила 1 743 622 руб.
В связи с тем, что задолженность по договору в размере 1 743 622 руб. ответчиком не оплачена, ООО "Норд Микс" обратилось в иском в суд.
Суд, установив, что передача товара ответчику и наличие задолженности подтверждаются материалами дела, взыскал с ООО "Восточно-Европейская Строительная компания" 1 743 622 руб. задолженности.
Апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Частью второй статьи 516 ГК РФ поставщику предоставлено право требовать оплаты поставленных товаров от покупателя, если последний неосновательно отказался от их оплаты, либо не оплатил в установленный договором срок.
Факт поставки ответчику товара на сумму 1 743 622 руб. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подпись лица, получившего товар по спорным товарным накладным, заверена печатью ответчика. При этом дата составления товарной накладной совпадает с датой получения ответчиком товара. Указанные первичные учетные документы содержат все необходимые реквизиты, предусмотренные статьей 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в том числе подпись грузополучателя. Доказательств недействительности или недостоверности сведений, указанных в представленных истцом товарных накладных, ответчиком не представлено.
Довод ответчика об отсутствии в материалах дела доказательств, свидетельствующих о наличия у лица, подписавшего товарные накладные от имени ООО "Восточно-Европейская Строительная компания", полномочий на приемку товара, отклонен судом апелляционной инстанции.
Представленные доказательства свидетельствуют о том, что товар принят представителем ответчика, полномочия которого как представителя ООО "Восточно-Европейская Строительная компания", согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 182 ГК РФ, явствовали из обстановки, в которой действовал представитель.
Не принимается судом апелляционной инстанции довод подателя жалобы о том, что истцом не представлены доказательства отправки счетов в адрес ответчика, в связи с чем, у ООО "Восточно-Европейская Строительная компания" не наступила обязанность по оплате товара, поскольку неполучение ответчиком счетов не освобождает покупателя от обязанности оплатить полученный товар, что прямо вытекает из норм статьи 516 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, суд на основании статей 309, 310, 506 ГК РФ обоснованно взыскал с ООО "Восточно-Европейская Строительная компания" 1 743 622 руб. задолженности.
В связи с частичным отказом от иска и отменой решения суда в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.41 НК РФ подлежат перераспределению расходы по уплате государственной пошлины: с ООО "Восточно-Европейская Строительная компания" в пользу ООО "Норд Микс" следует взыскать 25 729 руб. 95 коп. расходов по уплате государственной пошлины; 9 056 руб. 94 коп. государственной пошлины - возвратить ООО "Норд Микс" как излишне уплаченной.
Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. остаются на ответчике.
Руководствуясь статьями 49, 150 пунктом 4 части 1, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2010 по делу N А56-21336/2010 изменить, изложив его в следующей редакции:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Норд Микс" от иска в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Европейская Строительная компания" 613 755 руб. штрафа.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2010 по делу N А56-21336/2010 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Европейская Строительная компания" 613 755 руб. штрафа отменить.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Европейская Строительная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Норд Микс" 1 743 622 руб. задолженности и 25 729 руб. 95 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Норд Микс" из федерального бюджета 9 056 руб. 94 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 07.04.2010 N 42.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий
ЗГУРСКАЯ М.Л.
Судьи
ПРОТАС Н.И.
ТРЕТЬЯКОВА Н.О.