Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2006 по делу n А42-5039/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 февраля 2006 года Дело №А42-5039/2005 Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2006 года Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2006 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Полубехина Н.С. судей Горбик В.М., Мельниковой Н.А. при ведении протокола судебного заседания: Шапошниковой Г.И. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10745/2005) ГОУТЭП г. Гаджиево на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.09.2005г. по делу № А42-5039/2005 (судья Макаренко Т.Н.), по иску ФГУП "111 электрическая сеть Военно-Морского флота" МО РФ к Государственному областному унитарному теплоэнергетическому предприятию г. Гаджиево (ГОУТЭП г. Гаджиево) о взыскании 4 960 086 рублей 97 копеек при участии: от истца: не явился (уведомление № 27993) от ответчика: не явился (уведомление № 27994) установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «111 электрическая сеть Военно-Морского флота» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГУП «111 электросеть ВМФ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с Государственного (областного) унитарного теплоэнергетического предприятия г. Гаджиево (далее - ГОУТЭП г. Гаджиево). 4 960 086 рублей 97 копеек долга по договору № 745 от 01.07.2001г. за потребленную электроэнергию. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ФГУП «111 электросеть ВМФ» увеличило размер исковых требований до суммы 6 388 963 рублей 96 копеек за счет увеличения периода задолженности по дополнительно представленным счетам с 21.05.2005г. по 19.09.2005г. Решением Арбитражного суда Мурманской области от 26.09.2005г. иск удовлетворен в сумме 6 286 792 рубля 76 копеек с учетом частичной оплаты долга в период производства по делу. Суд также взыскал с ГОУТЭП г. Гаджиево в пользу ФГУП «111 электросеть ВМФ» судебные расходы в сумме 36 300 рублей 43 копейки и в доход федерального бюджета 7144 рублей 39 копеек госпошлины. В апелляционной жалобе ГОУТЭП г. Гаджиево, сославшись на нарушение судом статьи 49 АПК РФ и принципа состязательности сторон, просит решение отменить. В обоснование жалобы ответчик указал, что увеличение истцом размера исковых требований непосредственно связано с изменением содержания искового заявления и возлагает на истца обязанность направить ответчику заявление об изменении размера иска. Податель жалобы считает, что несоблюдение электроснабжающей организацией данной обязанности лишило его права на судебную защиту, в частности, на предоставление отзыва в соответствии со статьей 131 АПК РФ. ФГУП «111 электросеть ВМФ» отзыв на апелляционную жалобу не представило. Извещенные о времени и месте судебного разбирательства стороны представителей в судебное заседание не направили. Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке. Исследовав материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Заявление об увеличении размера исковых требований на сумму 1428 876 рублей 99 копеек в письменной форме подано истцом в судебном заседании, 26.09.2005г., на котором отсутствовал представитель ответчика. Не уведомив ГОУТЭП г. Гаджиево об изменении размера иска, ФГУП «111 электросеть ВМФ» реализовало предусмотренное частью 1 статьи 49 АПК РФ право в нарушение части 2 статьи 9 АПК РФ. Вместе с тем данное нарушение не повлияло на принятие судом неправильного решения. Удовлетворяя исковые требования, суд сослался на акт сверки расчетов по состоянию на 20.09.2005г., подписанный сторонами. Согласно акту долг за потребленную энергию составил 6 286 792 рубля 76 копеек. Подтверждение ГОУТЭП г. Гаджиево долга в указанном размере позволило ФГУП «111 электросеть ВМФ» увеличить размер исковых требований. Суд полно и всесторонне исследовал представленные в материалы дела доказательства, на основании которых установил имеющие значение для дела обстоятельства, к которым относится неисполнение ГОУТЭП г. Гаджиево обязательства, возникшего из договора электроснабжения № 745, заключенного сторонами 01.07.2001г. При разрешении спора судом правильно применены положения статей 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер долга подателем жалобы не оспорен. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Мурманской области от 26сентября 2005г. по делу № А42-5039/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу ГОУТЭП г. Гаджиево без удовлетворения. Взыскать с Государственного (областного) унитарного теплоэнергетического предприятия г. Гаджиево в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000. 00 рублей. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.С. Полубехина Судьи В.М. Горбик Н.А. Мельникова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2006 по делу n А56-34269/2005. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|