Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2006 по делу n А56-9274/2005. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

17 февраля 2006 года

Дело №А56-9274/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  07 февраля 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 февраля 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  И.А. Тимухиной

судей  Я.В. Баркановой, И.А. Сериковой

при ведении протокола судебного заседания:  С.Э, Орловой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-9892/2005, 13АП-10284/2005)  ООО «Информтехнология», Т.Ф. Урманчеева и Ф.А. Урманчеева на решение   Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2005г. по делу № А56-9274/2005 (судья О.Ю. Дудина),

по иску ЗАО "Информтехнология"

к  1) ООО "Информтехнология", 2) Инспекции ФНС России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга , 3) ЗАО АКБ "Алекскомбанк"

3-и лица: 1)   В.Н. Антипов, 2) И.А. Воробьева, 3) Е.А. Давыдова, 4) Н.М. Кудашкин, 5) А.Ю. Пигарева, 6) О.М. Бакаев, 7) ООО "Стандарт"

о признании недействительными решений

при участии:

от  истца: М.А. Ростовцев по доверенности от 06.02.2006г.

от ответчиков: 1) А.Е. Вансовский по доверенности от 20.10.2005г., 2) не явился,      3) А.Н. Лысенко по доверенности от 11.01.2006г.

от 3-их лиц: 1) А.Е. Вансовский по доверенности от 22.07.2005г. № 4969, 2) А.Н. Лысенко по доверенности от 22.07.2005г. № 4975, 3) А.Е. Вансовский по доверенности от 22.07.2005г. № 4974, 4) А.Н. Лысенко по доверенности от 22.07.2005г. № 4971,     5) А.Е. Вансовский по доверенности от 22.07.2005г. № 4973, 6) А.Н. Лысенко по доверенности от 22.07.2005г. № 4972, 7) А.Е. Вансовский по доверенности от 17.03.2005г.

от Т.Ф. Урманчеева: не явился

от Ф.А. Урманчеева: не явился

 

установил:

Закрытое акционерное общество «Информтехнология» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Информтехнология" от 30.09.2004г. (протокол № 7/2004 от 30.09.2004г.), признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Василеостровскому району Санкт-Петербурга о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица – ООО «Информтехнология» от 04.10.2004г. (зарегистрированные за государственным регистрационным номером 2047800057545 и свидетельством серия 78 № 000571034 от 04.10.2004г.), признания недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Василеостровскому району Санкт-Петербурга о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица – ООО «Информтехнология» от 25.10.2004г. (зарегистрированные за государственным номером 2047800062781 и свидетельством серия 78 № 000571566 от 25.10.2004г.) с привлечением к участию в деле в качестве ответчиков ООО "Информтехнология", Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Василеостровскому району Санкт-Петербурга и закрытого акционерного общества АКБ «Алекскомбанк».

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2005г. по делу № А56-1915/2005 требования о признании недействительными решений Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Василеостровскому району Санкт-Петербурга о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица – ООО «Информтехнология», от 13.10.2004г. и от 25.10.2004г. выделены в отдельное производство по делу № А56-9274/2005.

В порядке процессуального правопреемства Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Василеостровскому району Санкт-Петербурга заменена на Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены В.Н. Антипов,                    И.А. Воробьева, Е.А. Давыдова, Н.М. Кудашкин, А.Ю. Пигарева, О.М. Бакаев, общество с ограниченной ответственностью «Стандарт».

Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2005г. по делу № А56-9274/2005 признаны недействительными решения Инспекции Министерства по налогам и сборам Василеостровского района Санкт-Петербурга от 13.10.2004г. и от 25.10.2004г. о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица – ООО «Информтехнология» - за государственными регистрационными номерами 2047800059712, 2047800062781 как не соответствующие п. 1 статьи 17 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В апелляционной жалобе ООО «Информтехнология» просит указанное решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске ЗАО «Информтехнология».

Ф.А. Урманчеевым и Т.Ф. Урманчеевым также подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции от 19.09.2005г., в которой податели просят отменить решение как принятое в отношении прав и обязанностей лиц, не привлеченных к участию в деле, привлечь к участию в деле в качестве истцов      Ф.А. Урманчеева и Т.Ф. Урманчеева и вынести постановление о признании недействительными решений Инспекции Министерства по налогам и сборам по Василеостровскому району Санкт-Петербурга о регистрации изменений в учредительные документы ООО «Информтехнология» от 13.10.2004г.                      № 2047800059712 и от 25.10.2004г. № 2047800062781.

В судебном заседании представителем ЗАО «Информтехнология» в порядке ч. 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлен отказ от исковых требований.

Полномочия представителя подтверждены в порядке статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от иска совершен истцом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит законодательству, не нарушает права и интересы других лиц, суд апелляционной инстанции считает данное заявление подлежащим удовлетворению.

Принятие отказа от иска является самостоятельным основанием для отмены решения и в соответствии п. 4 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет прекращение производства по делу, в связи с чем апелляционные жалобы не подлежат рассмотрению по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 266, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2005г. по делу № А56-9274/2005 отменить.

Принять отказ ЗАО «Информтехнология» от заявленных требований.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова

 И.А. Серикова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2006 по делу n А56-883/2005. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также