Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2005 по делу n А56-29828/2004. Возврат госпошлины

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

21 мая 2005 года

Дело №А56-29828/2004

Резолютивная часть постановления объявлена  05 мая 2005 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 мая 2005 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Медведева И.Г.

судей  Жиляева Е.В., Герасимова М.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания И.В. Букур

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО "Советская звезда"

на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

от 24 марта 2005 года по делу № А56-29828/2004,

по иску (заявлению)  Груздова Елена Викторовна

к  ОАО "Советская звезда"

3-е лицо  

о взыскании 128 213 рублей 76 копеек

при участии: 

от истца (заявителя): Максимов Ю.А. доверенность б/н от 03.09.2004 года

от ответчика (должника): Волкова М.В. доверенность № 18-15/01/05 от 01.01.2005 года.

установил:

           Предприниматель Груздова Елена Викторовна обратилась с иском о взыскании с ОАО «Советская звезда» убытков, понесенных ею в результате неправомерных действий ответчика по предоставлению в аренду истцу помещений, не выведенных из жилого фонда и возврате суммы арендных платежей.

         Указанное обстоятельство, по утверждению истца, явилось основанием отказа налоговой инспекции от списания затрат предпринимателя.

         Истцом предъявлена ко взысканию сумма 68 267 рублей 97 копеек, выплаченная арендатором по договору аренды и 24 439 рублей 93 копейки, составляющую сумму налоговых средств, взысканных в связи с невозможностью списания арендной платы как затратных средств.

         Решением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2004 года (судья Кузнецов М.В.) исковые требования удовлетворены в сумме 68 267 рублей 97 копеек, в остальной части иска отказано.

           Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2005 года решение суда от 06.12.2004 г. отменено. Принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

           ОАО «Советская звезда» выдана справка на возврат из Федерального бюджета РФ 324 рубля излишне перечисленной по апелляционной жалобе госпошлины.

           Вопрос о распределении между участвующими в деле лицами 1000 рублей госпошлины, уплаченной подателем жалобы, апелляционным судом не разрешен.

           ОАО «Советская звезда» обратилось с заявлением об исправлении арифметической ошибки, допущенной при изготовлении постановления. Суд установил, что в данном случае имела место не арифметическая ошибка, поскольку сумма, уплаченная подателем жалобы, подлежит возврату из Федерального бюджета РФ только в части ее переплаты, но не в полной сумме. В связи с изложенным, заявление об исправлении арифметической ошибки удовлетворению не подлежит, поскольку имело место не ошибка, но не разрешение вопроса о распределении судебных расходов.

           Представителем Груздовой Е.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до принятия решения по кассационной жалобе, поданной истцом в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

           В соответствии  с частью 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом. В данном случае вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе может быть разрешен до вынесения постановления судом кассационной инстанции. Основания для приостановления производства по делу апелляционным судом не установлены, вопрос рассматривается по существу.

           В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ суд вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. По аналогии с указанной нормой права, апелляционный суд установил необходимость принять дополнительное постановление, разрешающее вопрос о распределении расходов по апелляционной жалобе.

           В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

           Поскольку постановлением апелляционного суда удовлетворена жалоба ОАО «Советская звезда», расходы подателя жалобы подлежат взысканию с предпринимателя Груздовой Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 271, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

           Взыскать с Предпринимателя Груздовой Елены Викторовны в пользу ОАО «Советская звезда» 1000 рублей расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Е.В. Жиляева

 М.М. Герасимова