Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2006 по делу n А56-38696/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

16 февраля 2006 года

Дело №А56-38696/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 февраля 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  В.В. Горшелева

судей  Н.В. Аносовой,  И.А. Тимухиной

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Е.С.Шашковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Линк Ойл СПб» (регистрационный номер 13АП-12139/2005)

на решение  Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2005 г. по делу № А56-38696/2005 (судья А.Е.Градусов),

по заявлению  ООО "Линк Ойл СПб"

к  Судебному приставу-исполнителю Иванову В.Г., отдел по особо важным исполнительным производствам ГУ ФССП  по г. СПб

3-е лицо  ОАО "Российские железные дороги"

О признании незаконным постановления

при участии: 

от заявителя: представитель Павлов О.В. (доверенность от 15.03.2005 г., паспорт)

от заинтересованного лица: не явился (извещен)

от 3-го лица: представитель Ипполитов В.В. (доверенность от 27.12.2005 г., удостоверение)

установил:

ООО «Линк Ойл СПб» обратилось с заявлением о признании недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Иванова В.Г. от 10.08.2005 г. об окончании исполнительного производства, об отмене указанного постановления и обязании судебного пристава-исполнителя возобновить исполнительное производство.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2005 г. заявленные требования отклонены. (л.д.32-34).

В апелляционной жалобе ООО «Линк Ойл СПб» просит решение суда отменить, удовлетворить заявленные требования по мотивам, изложенным в жалобе (л.д.42-43), считая, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; что не доказаны обстоятельства, которые суд посчитал установленными, что выводы суда, не соответствуют обстоятельствам дела, поскольку не подтвержден доказательствами вывод суда об исполнении  ОАО «РЖД»  в лице филиала «ОЖД» своих обязательств по  исполнительному производству № 2707/06/04.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Третье лицо возражает против апелляционной жалобы, отзыв на жалобу не представило.

Законность и обоснованность обжалуемого решения арбитражного суда проверены в апелляционном порядке.

Материалами дела установлено, что на основании исполнительного листа № 250487, выданного Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-4354/2002 об обязании ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «ОЖД» восстановить запись на лицевом счете ООО «Линк Ойл СПб» № 6179188 в СПб ТехПД сумму 1 774 854 руб.50 коп. 03.02.2004 г. возбуждено исполнительное производство № 2707/06/04.

Согласно извещению  филиала «ОЖД» № 74436 от 09.08.2005 г. и Справке о движении средств на лицевом счете ООО «Линк Ойл СПб» за август 2005 года сумма 1 774 854 руб.50 коп. восстановлена на лицевом счете ООО «Линк Ойл СПб»  № 6179188 в СПб ТехПД.

 10.08.2005 г. судебным приставом-исполнителем на основании п.1 ст.27 ФЗ «Об исполнительном» производстве» вынесено постановление  об окончании исполнительного производства № 2707/06/04 от 03.02.2004 г.

Апелляционные доводы ООО «Линк Ойл СПб» не могут быть приняты апелляционным судом как обоснованные  по следующим основаниям.

 Арбитражный суд первой инстанции полно исследовал материалы дела и правильно установил, что оснований для признания данного постановления недействительным в соответствии со ст.198 Арбитражного процессуального кодекса не имеется, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя, вынесено судебным приставом-исполнителем  в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве» с учетом фактического исполнения названного исполнительного документа.

Материалами дела подтверждается, что при вынесении оспариваемого постановления обязательство  ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «ОЖД» восстановить запись на лицевом счете ООО «Линк Ойл СПб» № 6179188 в СПб ТехПД сумму 1 774 854 руб.50 коп. исполнено полностью.

В соответствии с п.1 ст.27 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа.

Поэтому судебный пристав-исполнитель правомерно на основании пункта 1 статьи 27 ФЗ "Об исполнительном производстве" вынес постановление об окончании исполнительного производства N 2707/06/04.

Ходатайство заявителя об истребовании дополнительных доказательств обоснованно  отклонено судом первой инстанции, поскольку суд располагал достаточными доказательствами, свидетельствующими об исполнении обязательства по исполнительному листу № 250487.

Следует отметить, что по делу № А56-4354/2002 Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2005 г. ООО «Линк Ойл СПб» отказано в заявлении об изменении способа исполнения судебного акта. Данное постановление оставлено без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2006 г., при этом указано, что отсутствуют основания для изменения способа исполнения судебного акта в связи с тем, что спорная сумма восстановлена на счете плательщика.

При таких обстоятельствах, апелляционные доводы заявителя не дают оснований для отмены решения арбитражного суда, которое подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 176, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2005 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Н.В. Аносова

 И.А. Тимухина