Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу n А56-18983/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

10 ноября 2009 года

Дело №А56-18983/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     05 ноября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 ноября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Кашиной Т.А.

судей  Горшелева В.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вайтович Е.С.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-10885/2009) ЗАО «ВистКом» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2009 по делу № А56-18983/2009 (судья Изотова С.В.), принятое

по иску (заявлению)  ООО "Строительство Благоустройство Сети"

к  ЗАО "ВистКом"

о взыскании задолженности по договору подряда

при участии: 

от истца (заявителя): не яв.. извещен

от ответчика (должника): не яв.. извещен

установил:

            Общество с ограниченной ответственностью «Строительство Благоустройство Сети» (ООО «СБС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «ВистКом» 2 213 404 руб. 27 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда от 15.08.2007 № 15/08 и дополнительным соглашениям к договору от 10.09.2007 № 1, от 27.11.2007 № 2, а также  3 717 637 руб. 66 коп. пени за просрочку оплаты.

Решением от 03.07.2009 с ответчика в пользу истца взыскано 2 213 404 руб. 27 коп. задолженности по договору подряда от 15.08.2007 № 15/08, дополнительным соглашениям от 10.09.2007 № 1, 27.11.2007 № 2,  819 709 руб. 79 коп. пеней за просрочку платежа. В остальной части иска отказано.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, ссылаясь в жалобе на его незаконность и необоснованность в связи с несоответствием изложенных в решении выводов фактическим обстоятельствам дела. Податель жалобы просил отменить решение и принять по делу новый судебный акт  об отказе в удовлетворении исковых требований.

До рассмотрения дела по существу от истца поступил письменный отказ от иска. Заявлением от 25.08.2009, подписанным генеральным директором Общества, истец полностью отказался от иска к ЗАО «ВистКом» о взыскании задолженности по договору подряда № 15/08 от 15.08.2007, допсоглашениям №№ 1,2 в размере 5 931 041 руб. 93 коп. и просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Уведомленные надлежащим образом стороны своих представителей в заседание суда не направили. От ответчика возражений против удовлетворения заявления истца не поступало.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

Поскольку отказ от иска заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333_40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 03.06.2009 по делу №  А56-18983/2009  отменить.

Принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Строительство Благоустройство Сети» из федерального бюджета 41 155 руб. 21 коп. госпошлины по иску.

Возвратить ЗАО «ВистКом» из федерального бюджета 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

В.В. Горшелев

 Н.М. Попова