Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2006 по делу n А26-4626/2005. Отменить решение полностью и принять новый с/а
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 06 февраля 2006 года Дело №А26-4626/2005 Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2006 года Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2006 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего И.Г. Медведевой судей В.В. Черемошкиной, Л.С. Копыловой при ведении протокола судебного заседания: К.Г. Казарян рассмотрев апелляционную жалобу Министерства Финансов Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.09.05 г. по делу № А26-4626/2005 (судья Мельников А.В.), принятое по иску (заявлению) ООО фирма "Северин", к Администрации г. Петрозаводска, Министерству Финансов Республики Карелия о взыскании 14 642 руб. при участии: от истца: не явился, уведомлен от ответчиков: не явились, уведомлен установил: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Северин» (далее – фирма «Северин») обратилось с иском о взыскании с Администрации г. Петрозаводска (далее – Администрация) 14 642 руб., составляющие стоимость услуг по снабжению населения, имеющего льготы в соответствие с Законом РФ «О ветеранах», дровами. К участию в деле в качестве ответчика привлечено Министерство финансов Республики Карелия (далее – Минфин РК). Решением арбитражного суда Республики Карелия от 05.09.2005г. исковая сумма взыскана с Министерства финансов Республики Карелия. Министерство финансов Республики Карелия обратилось с апелляционной жалобой на решение суда, в которой указывает на своё несогласие с решением по следующим основаниям. Целевые денежные средства на реализацию Закона «О ветеранах» из федерального бюджета бюджету Республики Карелия не передавались, в связи с чем, у Министерства финансов Республики Карелия отсутствуют основания для выплаты истцу сумм в возмещение связанных с реализацией указанного Закона расходов. Истец не является плательщиком НДС и расходы по уплате налога не могут быть предъявлены ответчику в общем объёме компенсации. Министерство финансов Республики Карелия ходатайствует о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя. В отзыве на апелляционную жалобу ООО фирма «Северин» выражает свое согласие с решением суда первой инстанции. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Рассмотрев материалы дела в порядке, установленном статьей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выслушав пояснения ответчика, апелляционный суд установил недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, что привело к принятию неправильного судебного акта. Как установлено судом первой инстанции между Администрацией города Петрозаводска и ООО фирма «Северин» заключен договор № 161 от 02.11.04 г., по условиям которого предприятие при оказании услуг по снабжению населения города Петрозаводска топливными дровами предоставляет гражданам льготы в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах», Законом РК «Об установлении звания «Ветеран труда Республики Карелия» и порядке его присвоения и Указом Президента РФ «О мерах по социальной поддержке многодетных семей». Администрация осуществляет на основании предоставляемых данных учета, согласно пункту 2.1.2 договора, возмещение предприятию расходов, связанных с предоставлением льгот при оказании услуг по снабжению населения города Петрозаводска топливными дровами, в пределах средств, предусмотренных Законом РК «О бюджете Республики Карелия на 2004 год» и фактически перечисленных из республиканского бюджета на указанные цели в соответствии с вышеназванными законами. В соответствии с пунктом 2.2.1 договора администрация обязана перечислять средства, поступившие из республиканского бюджета целевым назначением на финансирование жилищно-коммунальных услуг, на расчетный счет предприятия после согласования всех документов, указанных в пункте 2.1.2 договора, и при условии выполнения предприятием пункта 2.1.2 договора. В соответствии с Федеральным законом от 12.01.95 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» (в редакции от 29.06.04 г.) (далее – Закон о ветеранах) расходы на реализацию прав и льгот, указанных в подпункте 2 пункта 1 (оплата коммунальных услуг), возмещаются за счет средств бюджетов субъектов РФ. Согласно пункту 2 статьи 10 Закона о ветеранах порядок возмещения таких расходов утверждается органом исполнительной власти Республики Карелия. Таким образом, требования ООО фирма «Северин» правомерно предъявлены к Администрации и Минфину РК при условии соблюдения предприятием пункта 2.1.2 договора и доказанности требования истца по размеру. Согласно пункту 2.1.2 договора предприятие обязано представлять ежемесячно счета-фактуры на сумму фактически предоставленных льгот за оказанные услуги отдельно по каждому закону и реестры граждан, имеющих право на получение льгот с указанием места регистрации граждан и других сведений. Таким образом, обязанность Администрации имеет место при условии предоставления лицом, фактически оказывающего услуги, доказательств, подтверждающих.соблюдение пункта 2.1.2 договора. Такие доказательства ООО фирма «Северин» предоставлены не были. ООО фирма «Северин» ссылается на представленные в деле отчеты №№ 31 от 20.12.04 г., 31 от 21.12.04 г., 32 от 22.12.04 г., 33 от 23.12.04 г., 34 от 24.12.04 г., 35 от 27.12.04 г., № 36 от 29.12.04 г., 37 от 30.12.04 г., 71 от 02.05.05 г., и приемо-сдаточные расписки от указанных дат. В отчетах указаны фамилии, отчества, имена граждан, имеющих льготы и другие сведения. В деле отсутствуют документы, подтверждающие право перечисленных граждан на льготу в спорный период. Таким образом, размер исковых требований истцом не доказан. Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.05 г. от истца были затребованы реестры граждан, имеющих право на получение льгот, которым оказаны услуги, доказательства направления в адрес Администрации счетов на оплату услуг и т.д. Требуемые документы истцом не представлены. В соответствии с принципом состязательности, установленным статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В суде первой инстанции истец не доказал возникновение обязанности по договору у Администрации и размер заявленной суммы, в апелляционной инстанции истец не представил необходимые для разрешения спора документы, не обосновал невозможность их представить в суде первой инстанции. В связи с изложенным апелляционный суд установил недоказанность исковых требований и отсутствие оснований для их удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.09.05 г. отменить. Принять новый судебный акт. В иске отказать. Взыскать с ООО фирма «Северин» в доход федерального бюджета РФ 1 000 руб. государственной пошлины по жалобе. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий И.Г. Медведева Судьи
Л.С. Копылова
В.В. Черемошкина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2006 по делу n А21-10608/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|