Постановление тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 по делу n а56-35838/2009 заключение договора уступки права требования по кредитному договору и надлежащее извещение об этом должника служат основанием для удовлетворения заявления нового кредитора о замене истца в порядке процессуального правопреемства.суд первой инстанции арбитражный суд города санкт-петербурга и ленинградской области

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 декабря 2010 г. по делу N А56-35838/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2010 года
Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2010 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Лариной Т.С.
судей Марченко Л.Н., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Алтуниной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19549/2010) ООО "Валекс-СПб"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2010 г. по делу N А56-35838/2009 (судья Бурденков Д.В.), принятое
по заявлению Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о процессуальном правопреемстве по иску
ОАО "Банк ВЕФК"
к ООО "Валекс-СПб"
о взыскании 138 243 253 руб. 60 коп.
при участии:
от ГК "Агентство по страхованию вкладов": Клецкина О.С. по доверенности от 25.12.2009 г. N 1425, Лазько А.А. по доверенности от 21.05.2010 г. N 321
от "Валекс-СПб": Сапегина А.Б. доверенности от 28.10.2010 г.
установил:
Открытое акционерное общество "Банк ВЕФК" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Валекс-СПб" 138 243 253 руб. 60 коп., в том числе 128 025 800 руб. основного долга по кредитному договору от 24.03.2008 г. N 309КЛЗ/08, 10 217 453 руб. 60 коп. неуплаченных процентов за период с 01.10.2008 г. по 31.05.2009 г., 100 000 руб. расходов по госпошлине.
Решением арбитражного суда от 19.08.2009 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 г. произведена замена ОАО "Банк ВЕФК" в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ОАО "Банк "Петровский".
13.04.2010 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о замене истца (ОАО "Банк "Петровский") в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Определением суда от 23.06.2010 г. ходатайство удовлетворено, ОАО "Банк "Петровский" заменено на правопреемника - Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов, изложенных в определении, фактическим обстоятельствам дела, просит определение отменить, в удовлетворении заявления отказать.
Договор уступки прав требования, по мнению ответчика, является недействительным.
В отзыве на апелляционную жалобу Государственная Корпорация просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании представители сторон поддержали заявленные позиции.
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения в порядке, предусмотренном статьями 268 - 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей, участвующих в судебном заседании, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 19.08.2009 г. с ООО "Валекс-СПб" в пользу ОАО "Банк "Петровский" взыскана задолженность, возникшая на основании кредитного договора N 309 КЛЗ/08 от 24.03.2008 г., в общей сумме 138 243 253 руб. 60 коп.
Согласно договору уступки права требования (цессии) N 2010-0012/8 от 20.01.2010, заключенному между ОАО "Банк "Петровский" (Цедент) и Государственной Корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" (Цессионарий), к Цессионарию в полном объеме перешли права требования ОАО "Банк "Петровский" к ООО "Валекс-СПб" по кредитному договору N 309 КЛЗ/08 от 24.03.2008 г.
Письмом N 120109/9155 от 24.03.2010 г. ОАО "Банк "Петровский" уведомило ООО "Валекс-СПб" о состоявшейся уступке прав требования.
Государственная Корпорация "Агентство по страхованию вкладов", в свою очередь, на основании договора уступки прав требования обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о процессуальном правопреемстве.
В соответствии с положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и в других случаях) суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Поскольку правопреемство Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" подтверждено материалами дела, в том числе договором уступки права требования N 2010-0012/8 от 20.01.2010 г., соглашением N 2010-0019/8 от 20.01.2010 г. о прекращении обязательства зачетом (л.д. 16-23), кроме того, Банк надлежащим образом известил должника о состоявшейся уступке права требования, в подтверждение чего в материалы дела представлено уведомление от 24.03.2010 г., суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными нормами права, а также положениями 318, 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно произвел замену ОАО "Банк "Петровский" на Государственную Корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, о недействительности договора цессии, заключенного между сторонами, отклоняются судом апелляционной инстанции в силу их противоречия материалам дела и нормам действующего законодательства.
ООО "Валекс-СПб" в нарушение требований 65 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих заявленную позицию.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции, а также удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-35838/2009 от 23.06.2010 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий
ЛАРИНА Т.С.
Судьи
МАРЧЕНКО Л.Н.
МАСЕНКОВА И.В.