Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2006 по делу n А56-38307/2005. Отменить решение полностью и принять новый с/а

 

 

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

30 января 2006 года

Дело №А56-38307/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  24 января 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 января 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семиглазова В.А.

судей  Згурской М.Л., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Лущаевым С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12170/2005) ГУ - УПФ РФ по Подпорожскому району Ленинградской области на решение  Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2005 года по делу № А56-38307/2005 (судья Глазков Е.Г.),

по заявлению  ГУ - УПФ РФ по Подпорожскому району Ленинградской области

к  Яковлевой Тамаре Юрьевне

о взыскании 634 руб. 64 коп.

при участии: 

от заявителя: Авдошина Е.С. – доверенность от 23.01.2006 года;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

 

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2005 года с предпринимателя Яковлевой Тамары Юрьевны в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации взысканы пени в сумме 18 руб. 01 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционной жалобе Инспекция просит решение отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований.

Предприниматель надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представитель не явился. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил:

Управлением была проведена проверка реестра поступления платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование от Яковлевой Т.Ю., которой установлено, что обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2004 год исполнена частично.

Размер недоимки составляет 790р.00к. (190р.00к. на страховую часть пенсии, 600р.00к. на накопительную часть пенсии). Указанный размер подтверждается Реестром поступления платежей от страхователя.

В соответствии со ст.26 Закона за период с 01.01.2005 г. по 05.03.2005 г. на указанную недоимку начислены пени в сумме 34 р.64 к. (18р.01к. на страховую часть пенсии, 16р.63к. на накопительную часть пенсии).

На выявленную задолженность оформлено и направлено Требование №28 от 09.03.2005 г. об уплате фиксированного платежа в размере 1250 р. 00 к. и соответствующей пени в размере 34р.64к.

В добровольном порядке страхователем оплачено 650р.00к. на страховую часть пенсии, остаток задолженности не погашен.

В соответствии с п.2 ст.25 Закона взыскание недоимки по страховым взносам осуществляют органы пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Суд первой инстанции, отказывая в части заявленных требований, сослался на Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.04.2005 года № 164-О.

Данный вывод суда является ошибочным.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст.6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. №167-ФЗ  индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и согласно п.1 ст.28 Закона уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа, установленного в размере 150 рублей в месяц (100р. на страховую часть пенсии и 50 рублей на накопительную часть пенсии).

Срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере - не позднее 31 декабря текущего года.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с Определением Конституционного суда Российской Федерации от 12.04.2005 г. №164-О нормативные положения п. 1-3 ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. №167-ФЗ не предполагают возложение с 2005 года на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002-2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) обязанности уплачивать страховые взносы, направляемые на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Страховые взносы в виде фиксированного платежа взыскиваются за 2004 год, когда обязанность уплачивать страховые взносы на накопительную часть пенсии не возлагается на женщин 1956 года рождения и старше. В данном случае индивидуальный предприниматель Яковлева Т.Ю. 1960 года рождения и в соответствии с законом от 15.12.2001 г. №167-ФЗ за 2004 год обязана уплачивать страховые взносы на страховую часть пенсии и на накопительную часть пенсии.

При таком положении апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2005 года отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований.

Взыскать с предпринимателя Яковлевой Тамары Юрьевны в доход соответствующих бюджетов задолженность по страховым взносам в сумме 600 руб. и пени в сумме 16 руб. 63 коп., а всего 616 руб. 63 коп.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать  с предпринимателя Яковлевой Тамары Юрьевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

 

Судьи

М.Л. Згурская

 

 И.В. Масенкова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2006 по делу n А56-24767/2005. Изменить решение  »
Читайте также