Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2006 по делу n А56-38307/2005. Отменить решение полностью и принять новый с/а
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 30 января 2006 года Дело №А56-38307/2005 Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2006 года Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2006 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семиглазова В.А. судей Згурской М.Л., Масенковой И.В. при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Лущаевым С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12170/2005) ГУ - УПФ РФ по Подпорожскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2005 года по делу № А56-38307/2005 (судья Глазков Е.Г.), по заявлению ГУ - УПФ РФ по Подпорожскому району Ленинградской области к Яковлевой Тамаре Юрьевне о взыскании 634 руб. 64 коп. при участии: от заявителя: Авдошина Е.С. – доверенность от 23.01.2006 года; от ответчика: не явился, извещен; установил:
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2005 года с предпринимателя Яковлевой Тамары Юрьевны в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации взысканы пени в сумме 18 руб. 01 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано. В апелляционной жалобе Инспекция просит решение отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований. Предприниматель надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представитель не явился. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ответчика. В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы апелляционной жалобы. Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил: Управлением была проведена проверка реестра поступления платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование от Яковлевой Т.Ю., которой установлено, что обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2004 год исполнена частично. Размер недоимки составляет 790р.00к. (190р.00к. на страховую часть пенсии, 600р.00к. на накопительную часть пенсии). Указанный размер подтверждается Реестром поступления платежей от страхователя. В соответствии со ст.26 Закона за период с 01.01.2005 г. по 05.03.2005 г. на указанную недоимку начислены пени в сумме 34 р.64 к. (18р.01к. на страховую часть пенсии, 16р.63к. на накопительную часть пенсии). На выявленную задолженность оформлено и направлено Требование №28 от 09.03.2005 г. об уплате фиксированного платежа в размере 1250 р. 00 к. и соответствующей пени в размере 34р.64к. В добровольном порядке страхователем оплачено 650р.00к. на страховую часть пенсии, остаток задолженности не погашен. В соответствии с п.2 ст.25 Закона взыскание недоимки по страховым взносам осуществляют органы пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Суд первой инстанции, отказывая в части заявленных требований, сослался на Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.04.2005 года № 164-О. Данный вывод суда является ошибочным. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст.6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. №167-ФЗ индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и согласно п.1 ст.28 Закона уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа, установленного в размере 150 рублей в месяц (100р. на страховую часть пенсии и 50 рублей на накопительную часть пенсии). Срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере - не позднее 31 декабря текущего года. В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с Определением Конституционного суда Российской Федерации от 12.04.2005 г. №164-О нормативные положения п. 1-3 ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. №167-ФЗ не предполагают возложение с 2005 года на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002-2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) обязанности уплачивать страховые взносы, направляемые на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Страховые взносы в виде фиксированного платежа взыскиваются за 2004 год, когда обязанность уплачивать страховые взносы на накопительную часть пенсии не возлагается на женщин 1956 года рождения и старше. В данном случае индивидуальный предприниматель Яковлева Т.Ю. 1960 года рождения и в соответствии с законом от 15.12.2001 г. №167-ФЗ за 2004 год обязана уплачивать страховые взносы на страховую часть пенсии и на накопительную часть пенсии. При таком положении апелляционная жалоба подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2005 года отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований. Взыскать с предпринимателя Яковлевой Тамары Юрьевны в доход соответствующих бюджетов задолженность по страховым взносам в сумме 600 руб. и пени в сумме 16 руб. 63 коп., а всего 616 руб. 63 коп. В остальной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с предпринимателя Яковлевой Тамары Юрьевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий В.А. Семиглазов
Судьи М.Л. Згурская
И.В. Масенкова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2006 по делу n А56-24767/2005. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|