Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2005 по делу n А56-40907/2004. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

14 мая 2005 года

Дело №А56-40907/2004

Резолютивная часть постановления объявлена  05 мая 2005 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 мая 2005 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М.А. Шестаковой

судей  Е.К. Зайцевой, О.Р. Старовойтовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Литвинасом 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МИ ФНС РФ №3 по Ленинградской области на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.05г. по делу №А56-40907/2004 (судья Г.Е. Бурматова), принятое

по заявлению Межрайонной инспекции МНС России № 3 по Ленинградской области

к ООО "Бриз"

о взыскании штрафа в сумме 7815,50 руб.

при участии: 

от заявителя: Шебаршова Ю.В. по дов. от 11.01.05 г.

от ответчика: не явились,

установил:

В Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась Межрайонная инспекции МНС Росии №3 по Ленинградской области с заявлением о взыскании с ООО "Бриз" штрафных санкций в сумме 7815,50 руб. за непредставление декларации по транспортному налогу за 2003 год.

Определением суда от 18.01.05г. данное заявления оставлено без рассмотрения по п.4 ст.148 АПК РФ в связи с тем, что штраф наложен решением налогового органа от 27.04.04г., а 17.09.04г. в отношении общества введена процедура конкурсного производства.

В связи с этим суд пришел к выводу о том, что на основании ст.126,134 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» данное заявление должно рассматриваться в рамках конкурсного производства.

Не согласившись с вынесенным определением Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Ленинградской области подана апелляционная жалоба, в которой просит определение суда отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

В апелляционной жалобе указано, что при вынесении решения судом не учтено положения ст.114 НК РФ, в соответствии с п.7 которой штрафы взыскиваются только в судебном порядке.

В судебном заседании апелляционного суда представитель налогового органа доводы жалобы поддержал. Представитель общества в заседание не явился, общество извещено надлежаще.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя налогового органа, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции полагает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.114 НК РФ п.7 установлено, что налоговые санкции взыскиваются с налогоплательщиков только в судебном порядке.

Данная норма также согласуется со ст.212-216 АПК РФ, из содержания которых видно, что при обращении в арбитражный суд государственных органов, наделенных в соответствии с законом контрольными функциями, с заявлениями о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность обязательных платежей и санкций, суд проверяет законность и обоснованность требования о взыскании санкции, учитывая обязанность доказывания этого гос. органом.

В соответствии со ст.215 п.6 АПК РФ суд, при рассмотрении дела о взыскании санкций устанавливает, имеются ли основания для взыскания, полномочия обратившегося органа, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Такими полномочиями не может обладать конкурсный управляющий или иные лица, кроме суда.

В связи с этим положения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о том, что с момента открытия конкурсного производства имущественные требования, не носящие характер текущей задолженности, должны быть рассмотрены в рамках конкурсного производства – не применимы.

На основании изложенного определение суда об оставлении заявления налогового органа о взыскании санкций без рассмотрения подлежит отмене, вопрос передаче на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 марта 2005 года по делу А56-40907/ 04 отменить.

Направить дело на рассмотрение в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Е.К. Зайцева

О.Р. Старовойтова