Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2006 по делу n А26-4549/2003. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

27 января 2006 года

Дело №А26-4549/2003

Резолютивная часть постановления объявлена  25 января 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 января 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.

судей  Жиляевой Е.В., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания:   помощником судьи Е.В. Шатравиной

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8971/2005)   ЗАО «Нефтяная компания «Сервон» на определение   Арбитражного суда  Республики  Карелия от  20.07.2005 г. по делу № А26-4549/2003 (судья  И.В.  Шалапаева),

по заявлению  ЗАО "НК Сервон"

к  ООО "Котельщик"

о замене кредитора  в  реестре требований кредиторов ООО «Котельщик»

при участии: 

от заявителя:  не явился (извещен)

от должника: не явился (извещен)

от  ООО «АСМК»: не явился (извещен):

установил:

Определениями арбитражного суда  Республики  Карелия от 30.12.2003 г. и от 05.04.2004 г. в  рамках  дела о банкротстве  ООО «Котельщик» установлены  требования ЗАО «Нефтяная  компания «Сервон»  в  размере  3.697.997 руб. 01 коп..

08.06.2005 г. ООО «АСМК» обратилось в  арбитражный суд Республики  Карелия  с  заявлением о замене кредитора в  реестре   требований кредиторов ООО «Котельщик» на основании договора уступки   требования №1 от 06.05.2004 г. и  дополнительного  соглашения к  нему от 17.01.2005 г., заключенных  с  первоначальным  кредитором – ЗАО «Нефтяная  компания «Сервон».

Определением  от 20.07.2005 г. заявление ООО «АСМК» удовлетворено. Произведена замена первоначального  кредитора по  требованиям, установленным  определениями  суда от  30.12.2003 г. и от  05.04.2004 г. в  реестре  требований кредиторов  ООО «Котельщик» на  нового  кредитора – ООО «АСМК».

На указанное  определение  ЗАО «Нефтяная  компания «Сервон» подана апелляционная  жалоба, в которой  заявитель просит определение  отменить и направить вопрос   на  новое рассмотрение в суд  первой инстанции, ссылаясь на  нарушение судом норм материального и процессуального права.

В отзыве  на апелляционную жалобу ООО «АСМК» просит  отказать в удовлетворении  жалобы ЗАО «Нефтяная  компания «Сервон», считая ее  доводы необоснованными, а  обжалуемый  судебный акт соответствующим  нормам  законодательства.

ООО «АСМК», ЗАО «Нефтяная  компания «Сервон», конкурсный  управляющий ООО «Котельщик» о дне рассмотрения  апелляционной  жалобы извещены, в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не препятствует рассмотрению  дела.

Законность и обоснованность определения  проверены в  апелляционном порядке.

Как следует из материалов  дела, 06.05.2004 г. между ЗАО «Нефтяная компания «Сервон» (Цедент) и ООО «АСМК» (Цессионарий) заключен договор уступки требования,  в соответствии с которым ЗАО «Нефтяная компания «Сервон» передало ООО «АСМК» права требования к ООО «Котельщик» в размере 3.697.997 руб. 01 коп.,  включенные в реестр  требований  кредиторов на основании определений Арбитражного суда  Республики Карелия от  30.12.2003 г. и от 05.04.2004 г. по делу №А26-4549/03-18.

Согласно  п. 2.1  названного договора ООО «АСМК» обязалось  уплатить за права,  уступаемые Цедентом Цессионарию,  1.500.000 руб. в срок не позднее  01.08.2004 г. (п. 2.2. договора).

Дополнительным соглашением  от 17.01.2005 г. к договору стороны  изменили ряд  условий договора, определив  окончательный размер платы за  передаваемые  права – в  размере 1.600.000 руб.,  а также  срок  платежа – до  01.03.2005 г., кроме того, стороны установили, что  Цессионарий передает  в  обеспечение  оплаты  простой  вексель  №000001  на  сумму 1.600.000 руб., выданный  ООО «Карельский гранит» ООО «АСМК» 24.12.2004 г. со сроком  предъявления к  оплате, не ранее чем  через  два  месяца от даты составления.

Факт  передачи векселя в  обеспечение обязательства  подтвержден  актом  приема – передачи  от 17.01.2005 г..

Судебным приказом  Кондопожского городского  суда Республики Карелия  от  02.03.2005 г.  подтверждается  предъявление векселя к оплате  векселедателю и отказ  последнего  от  оплаты, в связи с  чем  названным судебным  приказом  приказано  взыскать с ООО «Карельский гранит» в пользу ЗАО «Нефтяная компания «Сервон» сумму  задолженности  по  векселю  №000001  номиналом  1.600.000 руб. на общую  сумму 1.600.000 руб. выданного  ООО «Карельский  гранит» 24.12.2004 г. со сроком  платежа  по  предъявлении, но не ранее чем  через  два  месяца, в размере 1.600.000 руб., а  также судебные  издержки, всего:  1.622.050 руб..

На основании  названного  судебного приказа 22.03.2005 г. в отношении  ООО «Карельский  гранит»  службой   судебных  приставов по  Кондопожскому району  Республики  Карелия  возбуждено  исполнительное производство №1-468 о взыскании  в  пользу ЗАО «Нефтяная компания  «Сервон» 1.622.050 руб..

Таким образом, ООО «АСМК»  исполнило  свои  обязательства по договору уступки требования №01  от 06.05.2004 г. и дополнительному соглашению к нему  и приобрело право  требования ЗАО «Нефтяная компания «Сервон» к  должнику в размере  3.697.997 руб. 01 коп..

С учетом  изложенного, суд первой  инстанции правомерно удовлетворил требования ООО «АСМК» о  замене в реестре   требований кредиторов ООО «Котельщик» ЗАО «Нефтяная компания «Сервон» на ООО «АСМК» в размере 3.697.997 руб. 01 коп.

Доводы ЗАО «Нефтяная компания «Сервон», изложенные в апелляционной жалобе, судом первой  инстанции отклоняются, как не нашедшие подтверждение при рассмотрении дела и противоречащие  действующему законодательству.

Обжалуемый судебный акт соответствует  нормам  материального и процессуального права,  в связи с  чем оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для  его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 20.07.2005 г. по делу №А26-4549/2003-18 оставить  без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Е.В. Жиляева

Л.С. Копылова