Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2006 по делу n А56-41379/2005. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015,  Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Санкт-Петербург

25 января 2006 года

Дело №А56-41379/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  25 января 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Фокиной Е.А., Шульга Л.А.

при ведении протокола судебного заседания   Марченковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании  апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11303/2005) ООО «Спортклуб «Невский» на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.10.2005г по делу № А56-41379/2005 (судья Саргин А.Н.), принятое

по заявлению Инспекции  ФНС России по Невскому району Санкт-Петербурга

к ООО" Спортклуб "Невский"

о взыскании 5000 руб.

при участии:

от  заявителя: представителя Синицина П.А., доверенность №16/3517 от 28.02.05

от ответчика:  представителя Кирсановой Т.П., доверенность №4 от 15.12.05

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Невскому району Санкт-Петербурга (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Невский» (далее – Общество, ответчик) 5000 руб. штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке.

Решением арбитражного суда от 12.10.2005г заявление Инспекции удовлетворено.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой Общество просит отменить решение от 12.10.2005г и принять по делу новый судебный акт, в котором оставить требования Инспекции без удовлетворения. Во исполнение решения Инспекции №262 от 26.07.2005г штраф в сумме 5000 руб. был перечислен платежным поручением №1 от 08.09.2005г до вынесения судом определения о принятии заявления к производству.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Инспекции поступило заявление от отказе от исковых требований в связи с тем, что налогоплательщик ООО «Спортклуб «Невский» штрафные санкции уплатил в полном объеме.

В соответствии  с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права других лиц.

Также арбитражный суд апелляционной инстанции не находит, что заявление Инспекции  об отказе от иска противоречит требованиям закона.

На основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Руководствуясь ст. 49, п.3 ст.269, пп.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Принять отказ от иска Инспекции ФНС России по Невскому району Санкт-Петербурга.

Отменить решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 октября 2005 по делу №А56-41379/2005.

Производство по делу прекратить.

ООО «Спортклуб «Невский» возвратить из бюджета 1000р. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

 

Судьи

Е.А. Фокина

 

 Л.А. Шульга

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2006 по делу n А56-20939/2005. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также