Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2006 по делу n А56-47084/2004. Изменить решение (ст.269 АПК)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 января 2006 года Дело №А56-47084/2004 Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2006 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2006 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Старовойтовой О.Р. судей Фокиной Е.А., Шульга Л.А. при ведении протокола судебного заседания: Марченковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4729/2005) ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Московскому району Санкт - Петербурга на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06 апреля 2005 года по делу № А56-47084/2004 (судья Алешкевич О.А.), по заявлению ГУ - УПФ РФ по Московскому району Санкт-Петербурга к ООО "СТЭК" о взыскании 177670 руб. 24 коп. при участии: представитель Баринова О.В., доверенность №01-20/1330 от 31.12.04 от ответчика: не явился установил: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Московскому району Санкт - Петербурга (далее – Управление ПФ РФ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СТЭК» (далее – Общество, заявитель) 177670 руб. 24 коп. недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. До вынесения решения по делу заявитель в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от заявленных требований в части, превышающей 87455 руб. недоимки за 2002-2003гг. Решением арбитражного суда от 06 апреля 2005 года с Общества в доход бюджета взыскано 41563руб. недоимки и 21679,71 руб. пени, во взыскании 45892 руб. недоимки отказано. В части требований, от которых Заявитель отказался, производство по делу прекращено. На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой заявитель высказал несогласие с решением суда в части, в которой ему отказано в удовлетворении требований, считает, что взысканию подлежит задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 87455 руб. По мнению подателя апелляционной жалобы, согласно Таблице расчета недоимка по страховым взносам за 2002 год в сумме 45892 руб. погашена Обществом частично в 2003г в сумме 3560 руб., задолженность в сумме 42332 руб., перешедшая на 2003г погашена в 2004г. Задолженность по страховым взносам в сумме 113659 руб. за 2003г погашена частично в сумме 26204 руб. в 2004г. Заявленные к взысканию страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 87455 руб. являются недоимкой по взносам за 2003 год. В судебном заседании Управление ПФ РФ апелляционную жалобу поддержало. В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке. С учетом положений ч.5 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений другой стороны апелляционная жалоба рассмотрена в объеме приведенных в апелляционной жалобе доводов. Общество, являясь страхователем по обязательному пенсионном страхованию в силу ст.6 Закона Российской Федерации от 15.12.2001г №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон РФ №167-ФЗ), обязано уплачивать авансовые платежи по страховым взносам ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. В соответствии с п.2 ст.24 Закона РФ №167-ФЗ данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в налоговый орган. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченных за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период). Согласно п.6 ст.24 Закона РФ №167-ФЗ страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом под которым понимается календарный год (п.1 ст.23 Закона РФ №167-ФЗ). Согласно ведомости уплаты страховых взносов по состоянию на 31 декабря 2003г, составленной и подписанной главным бухгалтером и руководителем Общества 03.05.05г (л.д.43), задолженность Общества по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за 2003г составляет 87455 руб. Досудебный порядок взыскания и сроки для обращения в суд с требованием о взыскании страховых взносов за 2003г Управлением ПФ РФ соблюдены. С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.269, пп.3 ч.1 ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06 апреля 2005г по делу №А56-47084/04 изменить. Взыскать с ООО «СТЭК» (зарегистрированного решением Регистрационной палаты СПб от 19.07.95 №21624, расположенного по адресу: СПб, ул.Коли Томчака, д.32/12) в доход бюджета Пенсионного Фонда РФ 87455 руб. недоимки по страховым взносам и 21679 р. 71к. пени. В остальной части производство по делу прекратить. Взыскать с ООО «СТЭК» в доход бюджета РФ 3104 руб. 30 коп. госпошлины по иску и 1000 руб. по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.Р. Старовойтова
Судьи Е.А. Фокина
Л.А. Шульга
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2006 по делу n А56-27974/2004. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|