Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу n А56-22715/2008. Изменить решение

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

09 июня 2009 года

Дело №А56-22715/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     04 июня 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  09 июня 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Третьяковой Н.О.

судей  Дмитриевой И.А., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания:  Ким Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-4770/2009) ТСЖ"Сикейроса 357" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2009 по делу № А56-22715/2008 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску  ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к  ТСЖ"Сикейроса 357"

о взыскании 2 261 846,58 руб.

при участии: 

от истца: Евдокимов А.В. – доверенность № 389 от 05.112008;

от ответчика: Нестерова Ю.А. – доверенность № 30 от 01.12.2008;

                          Гаврилов Ю.Л. – протокол № 1 от 15.05.2008;

установил:

        Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПб», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петерурбурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Товарищества собственников жилья «Сикейроса 357» (далее – ТСЖ «Сикейроса 357», ответчик) задолженности по договору поставки на подачу тепловой энергии в горячей воде и  процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 2 261 846,58 руб.

        В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) истец заявил отказ от иска в части взыскания основной суммы долга и уменьшении размера требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 79 840,77 руб.

        Решением суда от 19.02.2009 взыскано с ТСЖ «Сикейроса 357» в пользу  ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 79 840,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 895,23 руб. расходов по уплате госпошлины. Производство по делу в части взыскания задолженности в размере  2 210 057,98 руб. прекращено.

        В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 79 840,77 руб. отменить или, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшить из размер, так как вина в действиях ответчика в данном случае отсутствует.

        В судебном заседании представители ответчика поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а представитель истца просил жалобу оставить без удовлетворения, решение суда – без изменения.

        Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

        Как следует из материалов, истец предъявил требования, основываясь на положениях договора теплоснабжения № 5205.036.1 от 01.05.2007 (далее – Договор), в соответствии с которым ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»  (энергоснабжающая организация) обязуется подавать ТСЖ «Сикейроса 357» (абонент) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: ул. Сикейроса, д. 3, корп. 1, лит. А; ул. Сикейроса, д. 5, корп. 1, лит. А., а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1. Договора).

        В соответствии с пунктом 5.1. Договора расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством, и осуществляется в акцептном порядке, согласно платежным документам, выписываемым Энергоснабжающей организацией. Расчетным периодом для оплаты потребляемой тепловой энергии является месяц.

        Пунктом 5.4. Договора установлен срок оплаты за потребляемую тепловую энергию – пять банковских дней со дня выставления Энергоснабжающей организацией платежного требования.

        Невыполнение Абонентом надлежащим образом требований договора теплоснабжения в части своевременной оплаты потребленной тепловой энергии за период октябрь 2006 – май 2008 года послужило основанием для обращения ГУП «ТЭК СПб» в арбитражный суд с настоящим иском.

        Суд первой инстанции, не установив наличие оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) взыскал с ТСЖ «Сикейроса 357» в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 79 840,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

        Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

        Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

        Факт потребления ТСЖ «Сикейроса 357» в спорный период тепловой энергии, наличие просрочки в погашении основной суммы долга подтверждается материалами дела и не оспаривается самим ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 79 840,77 руб., расчет процентов произведен истцом с даты выставления платежного документа - 22.04.2008 плюс 5 банковских дней (листы дела 79-80). Расчет проверен судом апелляционной инстанции и признан правильным.

Довод подателя жалобы о том, что  поскольку в действиях ТСЖ «Сикейроса 357» отсутствует вина, так как ответчик не мог пользоваться спорными денежными средствами истца, ввиду их отсутствия, то на него не может быть возложена обязанность по уплате 79 840,77 руб. процентов, отклоняется судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Таким образом, для вынесения законного судебного акта в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо установить наличие вины в нарушении обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом нарушившим обязательство.

ТСЖ «Сикейроса 357» при возникновении правоотношений с ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», исходя из принципа добросовестности сторон в гражданском обороте, должно было принять  меры к аккумулированию достаточных денежным средств для расчетов с энергоснабжающей организацией в согласованные договором сроки.

Поскольку ответчик необходимой заботливости и осмотрительности при исполнении условий Договора в спорный период не проявил, доказательств отсутствия вины в ненадлежащем исполнении денежного обязательства не представил (доказательства обращения к гражданам за погашением долгов либо о взыскании задолженности в судебном порядке), то суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» о взыскании с ТСЖ «Сикейроса 357» процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как указано в пункте 7 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер (ставка) процентов уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Согласно пункту 1 Информационного письма Высшего Арбитражного суда № 17 решение вопроса о применении статьи 333 ГК РФ возможно на любой стадии.

В норме абзаца 1 статьи 333 ГК РФ заложена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

ТСЖ «Сикейроса 357» является некоммерческой организацией, созданной в том числе, для обеспечения надлежащего санитарного и технического состояния общего имущества в кондоминиумах. Договор теплоснабжения № 5205.036.1 от 01.05.2007 ответчиком был заключен в рамках положения устава товарищества и его целью, как видно из условий договора, является обеспечение дома теплом, а не получением коммерческой выгоды.

Таким образом, поскольку действия ответчика направлены на добросовестное исполнение договорных обязательств, оплата за поставленную тепловую энергии осуществлена, задолженность на момент разрешения спора по существу погашена, суд апелляционной инстанции полагает возможным снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 333 ГК РФ до 10 000 руб.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства о государственной пошлине" при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

В связи с тем, что  апелляционная жалоба ТСЖ «Сикейроса 357» по существу не удовлетворена, оплаченная им при обращении в апелляционный суд госпошлина в сумме 1 000руб. оставлена на ответчике.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19.02.2009 по делу №  А56-22715/2008 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами изменить, изложив его в следующей редакции

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Сикейроса 357» в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 10 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 895,23 руб. расходы по госпошлине.

В остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Возвратить Государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета госпошлину в размере 19 914 руб. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева

 Н.И. Протас