Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2005 по делу n А56-6842/2003. Изменить решениеТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 мая 2005 года Дело №А56-6842/2003 Резолютивная часть постановления объявлена 04 мая 2005 года Постановление изготовлено в полном объеме 11 мая 2005 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жиляевой Е.В. судей Лариной Т.С., Медведевой И.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.А. Щеголевой рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Орбита» на решение Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2005 года по делу № А56-6842/2003 (судья Н.П. Швецова), принятое по иску КУГИ Санкт-Петербурга к ООО "Орбита", ООО "Ягуар" о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды и выселении при участии: от истца: Кузьмина А.Л. доверенность от 12.01.05 г. № 53-42 от ответчиков: Лисаченко В.В. доверенность от 04.05.05 года; Гибов А.В. доверенность от 15.09.04 года установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт - Петербурга (далее – КУГИ Санкт – Петербурга) обратился в Арбитражный суд Санкт - Петербурга и Ленинградской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Арс-Трейд» (далее – ООО «Арс-Трейд») о взыскании 2 319 907,41 руб., в том числе 2 192 577 руб. долга, 127 330,41 руб. пени, а также о расторжении договора аренды от 03 октября 2002 года № 11-А248057 и выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, Кустарный пер., д. 10, литер А. Решением от 14 июля 2003 года в части взыскания долга по арендной плате , расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемого помещения иск удовлетворен. При взыскании неустойки судом применена статья 333 Гражданского кодекса РФ, пени взысканы в размере 50 000 рублей. Постановлением кассационной инстанции от 27 февраля 2004 года решение отменено, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда. Определением от 28 июня 2004 года произведена замена ООО «Арс-Трейд» на надлежащего ответчика – ООО «Орбита». Определением от 06.12.04г. в качестве второго ответчика привлечено ООО «Ягуар». Решением от 31 января 2005 года с ООО «Орбита» в пользу КУГИ Санкт-Петербурга взыскано 2 192 577 рублей долга, 50 000 руб. пени, расторгнут договор аренды от 03.10.02г. № 11-А248057, в остальной части иска отказано. В апелляционной жалобе ООО «Орбита» просит решение Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2005 года по делу №А56- 6842/03 отменить и в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании представитель ООО «Орбита» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель КУГИ Санкт – Петербурга просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке. Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Материалами дела подтверждается, что Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и ООО «Арс-Трейд» заключен договор аренды от 03.10.02 N 11-А 248057. В соответствии с названным договором КУГИ СПб принял обязательство предоставить ООО «Арс-Трейд» за плату во временное владение и пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Кустарный переулок, дом 10, литер А. Не исполнение арендатором условий договора по внесению арендной платы явилось основанием для предъявления Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга иска о взыскании с ООО «Арс-Трейд» задолженности в судебном порядке, расторжении договора аренды от 03.10.02 N11-А248057 и выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений. Решением от 31 января 2005 года в части взыскания с ООО «Орбита» в пользу КУГИ СПб 2 242 577 рублей, в том числе 2 192 577 рублей долга, 50 000 рублей пени, расторжении договора аренды от 03.10.02 N 11-А 248057 иск удовлетворен, в остальной части иска отказано. ООО «Орбита» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 января 2005 года отменить, в удовлетворении иска отказать. Суд апелляционной инстанции не согласен с выводом суда первой инстанции о взыскании с ООО «Орбита» в пользу КУГИ СПб 2 192 577 рублей долга по арендной плате, 50 000 рублей неустойки и расторжении договора аренды от 03.10.02 N 11-А 248057 по следующим основаниям: Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом. Принимая решение о взыскании арендной платы и неустойки, судом не приняты во внимание имеющиеся в материалах дела судебные акты, свидетельствующие о том, что КУГИ СПб не исполнил обязанности по передаче ООО «Арс-Трейд» спорных помещений. Постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2005 года отменено решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в удовлетворении исковых требований ООО «Арс-Трейд» о выселении Ленинградского производственного объединения грузового автотранспорта N 9 было отказано. Суд пришел к выводу о том, что ООО «Арс-Трейд» не имел права на использование вещно-правовых способов защиты от действий третьих лиц, поскольку не стал законным владельцем спорного имущества, так как отсутствуют доказательства передачи обществу с ограниченной ответственностью «Арс-Трейд» спорных помещений. При таких обстоятельствах, обоснована ссылка подателя апелляционной жалобы на норму статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства, либо отказаться от исполнения этого обязательства. Следовательно, ООО «Арс-Трейд» имел право не перечислять арендные платежи до исполнения обязательств КУГИ СПб по предоставлению во временное владение и пользование спорного здания. Поскольку ООО «Арс-Трейд» не нарушало обязательств по внесению арендной платы, отсутствовали основания для расторжения договора аренды от 03.10.02 N 11- А 248057. Касательно требования о выселении ответчиков из занимаемого нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Кустарный пер., д. 10, литер А. Заявленное требование подлежит удовлетворению в отношении второго ответчика ООО «Ягуар», поскольку судебными актами, а именно: решением от 15 июля 2004 года и постановлением кассационной инстанции от 18 февраля 2005 года подтверждается, что спорные помещения заняты ООО «Ягуар». На основании изложенного, руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 31.01.05 года в части взыскания с ООО «Орбита» в пользу КУГИ Санкт-Петербурга 2 192 577 рублей долга по арендной плате, 50 000 рублей пени, расторжении договора аренды от 03.10.02г. № 11-А248057 отменить, в иске отказать. Выселить ООО «Ягуар» из помещений, расположенных по адресу: Санкт – Петербург, Кустарный пер. д. 10 лит. А В остальной части решение оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.В. Жиляева Судьи Т.С. Ларина И.Г. Медведева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2005 по делу n А42-12157/2004. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|