Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2006 по делу n А56-44565/2004. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

16 января 2006 года

Дело №А56-44565/2004

Резолютивная часть постановления объявлена  12 января 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 января 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Жиляевой Е.В.

судей  Герасимовой М.М., Лариной Т.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.А. Щеголевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 10941/2005)   Санкт-Петербургской общественной организации "Яхт-клуб "Нева" на  определение  Арбитражного суда  Санкт - Петербурга  и Ленинградской области  от  13.10.05  по делу № А56-44565/2004 (судья  Н.Я. Корж), принятое

по заявлению Санкт-Петербургской общественной организации "Яхт-клуб "Нева"

заинтересованное лицо: КУГИ Санкт - Петербурга 

об установлении факта, имеющего юридическое значение

при участии: 

от заявителя: не явился

от заинтересованного лица: М.Ю. Черных доверенность № 45-42 от 11.01.06 

установил:

      Санкт – Петербургская общественная организация «Яхт – клуб «Нева» (далее – ОО «Яхт – клуб «Нева») обратилась в Арбитражный суд Санкт - Петербурга  и Ленинградской области с заявлением о признании факта владения на праве собственности ОО «Яхт – клуб «Нева» перечисленными в заявлении объектами недвижимости, расположенными по адресу: Санкт – Петербург, набережная Мартынова, дом 94.

      Решением Арбитражного суда Санкт - Петербурга  и Ленинградской области от 24.11.04 установлен факт владения на праве собственности ОО «Яхт – клуб «Нева» данными объектами недвижимости.

      Постановлением Федерального арбитражного суда Северо – Западного округа от 11.08.05 решение Арбитражного суда Санкт - Петербурга  и Ленинградской области от 24.11.04 по делу №А56 – 44565/04 отменено. Дело предано на новое рассмотрение в тот же суд.

      При новом рассмотрении дела, заявитель обратился в суд с ходатайством  о принятии обеспечительных мер в виде обязания КУГИ Санкт - Петербурга  не чинить препятствий ОО «Яхт – клуб «Нева» в пользовании объектами недвижимости   расположенными по адресу: Санкт – Петербург, набережная Мартынова, дом 94.

      В судебном заседании представитель заинтересованного лица доводы апелляционной жалобы  не поддержал, просил оставить определение в силе.

      Заявитель о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассматривается в отсутствие представителя заявителя. 

      Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

      Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

      Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

      Отказывая в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии необходимости в принятии обеспечительных мер и правомерно отказал в удовлетворении заявления. При этом суд правильно указал, что  возможность установления судом юридического факта предполагает отсутствие спора о праве и необходимости принудительного исполнения.  

 При таких обстоятельствах,  определение Арбитражного суда Санкт - Петербурга  и Ленинградской области от 13.10.05  подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

       На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

      Определение Арбитражного суда Санкт - Петербурга  и Ленинградской области от 13.10.05 оставить без изменения, апелляционную жалобу   без удовлетворения.

      Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

М.М. Герасимова

Т.С. Ларина