Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2006 по делу n А26-1902/2003. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 января 2006 года Дело №А26-1902/2003 Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2005 года Постановление изготовлено в полном объеме 11 января 2006 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Т.С. Лариной судей М.М. Герасимовой, Л.Н Марченко при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Е.А. Мурзиной рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9191/2005) ООО «Региональная угольно-энергетическая компания» на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.08.05г. по делу № А26-1902/2003 (председательствующий Т.В. Кезик, судьи А.В. Мельник, Л.В. Ульянова), по заявлению ООО "СЛБК "Ляскеля" о несостоятельности (банкротстве) при участии: от конкурсного управляющего: не явился (извещен); от кредиторов: - ООО «Региональная угольно-энергетическая компания»: ген. дир. В.В. Полтихина (протокол № 2 от 20.06.05г., паспорт), А.В. Стефанской по доверенности от 01.07.05г.; - ЗАО «Холдинговая компания «ПетрозаводскМаш» А.А. Бороданова по доверенности от 17.11.05г. установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.05.04г. ООО «Северо-Ладожский Бумажный комбинат «Ляскеля» (далее – ООО «СЛБК «Ляскеля») признано банкротом, в отношении предприятия открыто конкурсное производство сроком до 24.03.05г., конкурсным управляющим утвержден Тюрлик В.В. Срок конкурсного производства продлен судом до 26.06.05г. Конкурсный управляющий представил в Арбитражный суд Республики Карелия отчет о проведенных мероприятиях и результатах конкурсного производства, просил рассмотреть отчет и представленные документы и вынести определение о завершении процедуры. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 31.08.05г. процедура конкурсного производства в отношении ООО «СЛБК «Ляскеля» завершена. Конкурсный кредитор ООО «Региональная угольно-энергетическая компания», указывая на то, что судебный акт вынесен с нарушением норм действующего законодательства, просит определение Арбитражного суда Республики Карелия о завершении конкурсного производства отменить. Заявитель в апелляционной жалобе ссылается на то, что не рассмотрены все жалобы, направленные в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд конкурсным управляющим, не все имущество должника было продано, продажа дебиторской задолженности произведена по заниженной цене, отчет конкурсного управляющего не содержит достоверные сведения о проведенных им мероприятиях в ходе конкурсного производства. Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, отзыва на апелляционную жалобу не представил. Апелляционный суд полагает возможным в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежаще извещенных участников по делу. Законность и обоснованность определения арбитражного суда проверены в апелляционном порядке. Конкурсное производство в отношении СЛБК «Ляскеля» открыто 28.05.04г. до 24.05.05г. и продлено до 26.06.05г. По окончании процедуры конкурсного производства и завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий в соответствии со статьей 147 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах поведения конкурсного производства. Рассмотрение представленного конкурсным управляющим отчета было назначено в судебном заседании на 15.07.05г., однако, неоднократно откладывалось по ходатайствам кредиторов и представителя трудового коллектива. Все заявленные ходатайства об отложении рассмотрения дела и приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) арбитражным судом рассмотрены, определение о завершении конкурсного производства вынесено лишь 30.08.05г. К отчету конкурсный управляющий представил в арбитражный суд первой инстанции реестр требований кредиторов, документы об оценке и реализации имущества должника, о сдаче документов в архив, уничтожении печати и т.д. Из отчета конкурсного управляющего следует, что им проведена инвентаризация имущества должника и мероприятия по формированию конкурсной массы, всего имущества должника выявлено на 8 526 052 руб. Оценка имущества должника производилась ЗАО «Эксперт-оценка». Согласно инвентаризационным описям все имущество оценено на сумму 7 210 000 руб. (отчет № 251 от 28.04.04г.); право собственности на 943 обыкновенные акции Петрозаводского МК банка в форме ОАО «Онего» на сумму 44 943 руб. (отчет № 348 от 01.01.05г.); дебиторская задолженность оценена на сумму 97 000 руб. (отчет № 355 от 07.06.05г.). Имущество конкурсным управляющим реализовано, что подтверждается представленными в материалы дела договорами (т. 1, л.д. 19-158). На дату составление отчета в реестре кредиторов ООО «СБК «Ляскеля» значится 19 кредиторов. Общая сумма кредиторской задолженности составила 92 567,74 тыс. руб. Кредиторская задолженность не погашена. Конкурсный управляющий представил в отчете данные о расходах на проведение конкурсного производства, в том числе на коммунальные и эксплуатационные платежи, удовлетворение требований кредиторов по обязательствам должника, возникшим в ходе наблюдения и конкурсного производства, а также на оплату труда привлеченных специалистов. Конкурсным управляющим составлен и направлен в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия ликвидационный баланс (т.6, л.д. 59), закрыты имеющиеся расчетные счета (т.6, л.д. 62), сданы документы предприятия, подлежащие постоянному хранению (т.6, л.д. 66), уничтожены печати и штампы (т.6, л.д. 67). В соответствии со статьей 149 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Из представленных в материалы дела документов усматривается, что конкурсным управляющим проведены все необходимые мероприятия в процедуре конкурсного производства, продление конкурсного производства нецелесообразно, поскольку из представленного отчета видно, что расходы на проведение процедуры конкурсного производства достаточно велики, а вероятность увеличения конкурсной массы после проведения конкурсного производства в течение полутора лет крайне мала. Представитель Уполномоченного органа и Регулирующего органа поддержали ходатайство о завершении конкурсного производства. При таких обстоятельствах арбитражный суд правомерно отклонил ходатайства об отложении и приостановлении производства по делу и обоснованно вынес определение о завершении конкурсного производства в отношении ООО «СЛБК «Ляскеля». В соответствии со свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ООО «СЛБК «Ляскеля» 01.09.05г. исключено из реестра юридических лиц. С учетом всех имеющихся обстоятельств, оснований для отмены судебного акта не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Республики Карелия по делу А26-1902/03-18 от 31.08.2005г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.С. Ларина
Судьи М.М. Герасимова
Л.Н. Марченко
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2006 по делу n А56-22310/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|