Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2006 по делу n А56-47092/2005. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

11 января 2006 года

Дело №А56-47092/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  11 января 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 января 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  И.А.Сериковой

судей В.В.Горшелева, И.А.Тимухиной

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи И.В.Сухиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11079/2005)  (заявление) ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов» на определение  Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2005г.. по делу № А56-47092/2005 (судья Е.В.Кожемякина),

по иску (заявлению)  Олешко Василий Иванович

к  Инспекция ФНС России по Петроградскому району Санкт-Петербурга , Межрайонная инспекция ФНС №15 по Санкт-Петербургу , Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Самары, ООО "Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов", ООО "Стройреконструкция"

о применении последствий недействительности сделки

при участии: 

от истца (заявителя): представителя Коваленко А.А. по доверенности от 12.10.2005г., паспорт

от ответчика (должника):1. главного специалиста Вертилецкой Н.И. по доверенности от 12.09.2005г. №20-05/18831, удостоверение УР №0224212

2. специалиста 1 категории Рончковской Д.И. по доверенности от 10.01.2006г. №03-06/39, удостоверение УР №025177

3. не явились, заявление о рассмотрении без участия представителя

4. представителя Вансовского А.Е. по доверенности от 26.10.2005г., паспорт

5. адвоката Ростовцева М.А. по доверенности от 20.10.2005г., удостоверение №1928

представителя Лысенко А.Н. по доверенности от 20.10.2005г., паспорт

установил:

Олешко Василий Иванович обратился в арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковыми требованиями , в которых просит:

-признать недействительным Договор купли-продажи 100% долей в уставном капитале ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов» № 1/11 от 22.11.2004 между ООО «Стройреконструкция» и Олешко В.И.;

-признать недействительным решение ООО «Стройреконструкция» от 22.11.2004 о внесении изменений в Устав ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов», в соответствии с которым единственным участником ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов» является ООО «Стройреконструкция»;

-признать недействительным решение ИМНС по Петроградскому району Санкт-Петербурга от 29.11.2004 о государственной регистрации изменений в Устав ООО «Стройреконструкция» (государственный регистрационный номер записи 2047820053246);

-признать недействительным решение ООО «Стройреконструкция» от 14.09.2005 г. о назначении на должность руководителя постоянно действующего исполнительного органа ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов» Лихтина Алексея Михайловича;

-признать недействительным решение Межрайонной ИФНС № 15 по Санкт-Петербургу от 15.09.2005 г. о государственной регистрации внесения изменений в сведения об юридическом лице - ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов», в соответствии с которыми руководителем постоянно действующего исполнительного органа ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов» является Лихтин A.M. (государственный регистрационный номер записи 2057812390271;

-признать недействительным решение ООО «Стройреконструкция» о внесении изменений в учредительные документы ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов», в соответствии с которыми было изменено местонахождения юридического лица - ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов»;

- признать недействительным решение Межрайонной ИФНС № 15 по Санкт-Петербургу от 15.09.2005 о государственной регистрации внесения изменений в учредительные документы ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов», в соответствии с которыми было изменено местонахождения юридического лица - ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов» (государственный регистрационный номер записи 2057812390216);

-признать недействительным решение Межрайонной ИФНС № 15 по Санкт-Петербургу от 15.09.2005 о внесении в ЕГРЮЛ сведений об учете ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов» в другом налоговом органе - ИФНС по Кировскому району г. Самары (государственный регистрационный номер записи 2057812390249);

-признать недействительным решение ИФНС по Кировскому району г. Самары о постановке ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов» на налоговый учет;

-восстановить в правах участника ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов» Олешко Василия Ивановича путем внесения в единый государственный реестр юридических лиц записей о регистрации Олешко Василия Ивановича в качестве собственника 100% долей в уставном капитале ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов» и директора ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов»;

-обязать Межрайонную ИФНС № 15 по Санкт-Петербургу, ИФНС по Кировскому району г. Самары, ИФНС России по Петроградскому району Санкт-Петербурга восстановить в ЕГРЮЛ в сведениях о юридическом лице и его учредительных документах запись о местонахождении ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов»: 197101, Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 14, лит. Г.

25.10.2005г. истец обратился с ходатайством о применении обеспечительных мер в виде:

-запрета ООО «Стройреконструкция» и другим лицам совершение сделок, направленных на отчуждение и/или обременение долей в уставном капитале ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов»;

-запрета ООО «Стройреконструкция» и другим лицам принимать решения о внесении изменений в учредительные документы ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов» и сведения об ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц;

-запрета регистрирующим органам - Межрайонной ИФНС № 15 по Санкт-Петербургу, ИФНС Кировского района г. Самары, ИФНС России по Петроградскому району

Санкт-Петербурга регистрировать  изменения в учредительные документы  ООО  «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов»;

-запрета регистрирующим органам - Межрайонной ИФНС № 15 по Санкт-Петербургу, ИФНС Кировского района г. Самары, ИФНС России по Петроградскому району Санкт-Петербурга регистрировать изменения в сведения об ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов», не связанные с внесением изменений в учредительные документы ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов», в том числе изменение сведений о местонахождении общества;

-запрета ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов» принимать решения, относящиеся к исключительной компетенции общего собрания участников ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству «бакпрепаратов», такие как:

изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества;

внесение изменений в учредительный договор;

образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю (далее - управляющий), утверждение такого управляющего и условий договора с ним;

утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества);

принятие решения о реорганизации или ликвидации общества;

-запрета Лихтину Алексею Михайловичу и другим лицам осуществлять полномочия единоличного исполнительного органа ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов» совершать от имени 000 «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов» сделки, фактические и юридические действия.

Определением арбитражного суда от 27.10.2005г. приняты меры по обеспечению иска в виде:

- запрета ООО «Стройреконструкция» и другим лицам совершение сделок, направленных на отчуждение и/или обременение долей в уставном капитале ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов»;

-запрета ООО «Стройреконструкция» и другим лицам принимать решения о внесении изменений в учредительные документы ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов» и сведения об ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов», содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц;

-запрета регистрирующим органам: Межрайонной ИФНС № 15 по Санкт-Петербургу, ИФНС Кировского района г. Самары, ИФНС России по Петроградскому району Санкт-Петербурга регистрировать изменения в учредительные документы ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов»;

-запрета регистрирующим органам: Межрайонной ИФНС № 15 по Санкт-Петербургу, ИФНС Кировского района г. Самары, ИФНС России по Петроградскому району Санкт-Петербурга регистрировать изменения в сведения об ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов», не связанные с внесением изменений в учредительные документы ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов», в том числе изменение сведений о местонахождении общества.

В остальной части в удовлетворении ходатайства отказано.

Определение суда от 27.10.2005г. обжаловано ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов» и Олешко В.И.

Апелляционная жалоба Олешко В.И. возвращена определением Тринадцатого арбитражного  апелляционного  суда от 10.01.2006г., в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

В своей апелляционной жалобе ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов» просит определение об обеспечении иска от 27.10.2005г. отменить, как принятое с нарушением норм процессуального и материального права. В обоснование своих доводов заявитель указывает на то, что суд неправомерно принял к своему производству иск, поданный физическим лицом, поскольку истец не является участником ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов», не владеет долями общества и не может являться единоличным исполнительным органом общества. Податель жалобы полагает, что принятые судом меры не связаны и не соразмерны с заявленными исковыми требованиями. По мнению заявителя, принятые обеспечительные меры затрагивают права и обязанности третьих лиц, не привлеченных к участию в деле, а именно законных участников ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов».

Представитель ООО «Стройреконструкция» поддержал позицию ООО «Санкт-Петербургское предприятие по производству бакпрепаратов».

Представитель Олешко В.И. возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, считает определение арбитражного суда обоснованным и не подлежащим отмене.

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Петроградскому району Санкт-Петербурга и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу письменных возражений на апелляционную жалобу не представили.

От Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Самары поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие ИФНС России по Кировскому району г.Самары.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Основания применения обеспечительных мер регламентированы положениями статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответствующие разъяснения даны в постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению иска по заявлению лица, участвующего в деле, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Из смысла указанных норм следует, что при разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер, суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Одним из требований настоящего иска является оспаривание законности сделки по продаже 100% долей в уставном капитале ООО «Санкт-петербургское предприятие по производству бакпрепаратов». Необходимость принятия мер по обеспечению иска в заявленной формулировке вытекает из предмета и оснований заявленных требований. Непринятие  обеспечительных мер может повлечь  дальнейшее отчуждение долей, что значительно затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Кроме того, непринятие мер по обеспечению иска может привести к обращению истца в суд с новыми исками.

Таким образом, принятые обеспечительные меры гарантируют реализацию судебного решения в случае удовлетворении иска и оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2005г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

В.В. Горшелев

 И.А. Тимухина