Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2005 по делу n А56-20988/2004. Изменить решение

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

05 мая 2005 года

Дело №А56-20988/2004

Резолютивная часть постановления объявлена  28 апреля 2005 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 мая 2005 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Е.А.Фокиной

судей  Н.А.Мельниковой, Н.С.Полубехиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Ю.Шандаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  ООО «Издательский дом Геликон» на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11.11.2004 года по делу № А56-20988/2004 (судья Т.А.Кашина),

по иску   ОАО "РЖД" филиал  "Октябрьская железная дорога"

к  ООО "Издательский дом Геликон"  

о  взыскании 80 697 руб. 46 коп.

при участии: 

от истца (заявителя): Юхно А.А., доверенность от 29.12.2004 года

от ответчика (должника): Филева О.В., доверенность от 06.04.2005 года

установил:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала  - Октябрьская железная дорога  (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Издательский дом Геликон» (далее – ООО «Издательский дом Геликон», общество)  о взыскании задолженности по договору на размещение рекламоносителей в размере 62877,49 руб., пени в размере 13707,84 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 4112,13 руб.

            Судом принято уменьшение истцом суммы иска в части  подлежащих взысканию пеней – до 6.438 руб.40 коп., в части взыскания процентов – до 1.358 руб. 10 коп.

            Решением суда от 11 ноября 2004 года  иск удовлетворен  в полном объеме.

            В апелляционной жалобе, поддержанной в судебном заседании, ООО «Издательский дом Геликон»  просит решение суда отменить, указывая  на расторжение Обществом договора в одностороннем порядке с 14.10.2003 г., следовательно, взыскание  платы по договору за период с  14.10.03 по январь 2004 года необоснованно.

            Ответчик также указывает на неправильный расчет  договорной неустойки.

            Истец представил письменный отзыв на апелляционную жалобу,  в котором выражает согласие с решением суда. Изложенные в отзыве доводы представитель истца поддержал в судебном заседании апелляционной инстанции.

            Истцом представлен уточненный расчет пеней, согласно которому размер договорной неустойки составляет  4053 руб.50 коп.

            Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

            Как следует из материалов дела и установлено судом, 1 мая 2003 года между ФГУП «Октябрьская железная дорога» и ООО «Издательский дом Геликон» заключен договор № 458  на размещение рекламоносителей на объектах Октябрьской железной дороги.

            Согласно пункту 1.1. договора и Приложения № 1  истец принял на себя обязательства  предоставить ответчику рекламные места на платформе «Удельная» в количестве 12 штук для размещения объектов  наружной рекламы.

            Общество  обязалось  производить оплату в условных единицах согласно Приложению № 1 к договору не позднее 25 числа  оплачиваемого месяца.

            В дальнейшем  стороны заключили дополнительное соглашение к договору № 458-ОЖД, вступившее в силу  с 01.10.2003 г., согласно которому количество   предоставляемых рекламных мест составило 6 штук с соответствующим уменьшением платы по договору.

            Однако ответчик прекратил оплату по договору с сентября 2003 года.

            После создания ОАО «Российские железные дороги» и утверждения 30 сентября 2003 года Сводного передаточного акта,  права и обязательства  ФГУП «Октябрьская железная дорога» по договору № 458 от 01.05.03 г.  переданы ОАО «РЖД»,  в связи с чем произведена замена стороны в  договоре, о чем последнее уведомило Общество.

            В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

            В нарушение требований статьей 606, 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 договора, дополнительного соглашения к договору, ответчик не  исполнил  обязанность  по своевременной оплате за пользование  объектами железной дороги  для размещения  наружной рекламы.

            Задолженность за период с сентября 2003 года по  01.02.2004 г. составила 62.877 руб.49 коп.,   и обоснованно взыскана судом в пользу истца.

            Довод ответчика о  необходимости пересчета  размера платы, поскольку  фактически с 14.10.2003 г.  объекты железной дороги  Обществом  для размещения рекламы не использовались, а с мая по октябрь  использовалась  лишь половина рекламоносителей, апелляционной инстанцией не принимаются,  как противоречащие материалам дела.

            Так, согласно Актам выполненных работ, подписанных представителем Общества без замечаний, ОАО «РЖД» свои обязательства по договору № 458 за период май- август 2003 года выполнило в полном объеме.

            18 декабря  2003 года Общество подписывает  дополнительное соглашение к Договору № 458, согласно которому с 1 октября 2003 года  количество  объектов, предоставляемых для размещения рекламы, сокращено до шести.

            Пени подлежат взысканию на основании п.3.4 договора и ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

            В соответствии с уточненным расчетом, размер пеней составляет 4053 руб.50 коп.

            Проценты за пользование чужими денежными средствами обоснованно взысканы судом на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2004 г. по делу № А56-20988/2004 изменить в части размера подлежащих взысканию пеней.

Взыскать с ООО «Издательский дом Геликон» в пользу ОАО «Российские железные дороги» пени в сумме 4053, 50 руб. В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.А.Фокина

Судьи

Н.А. Мельникова

 Н.С. Полубехина