Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 по делу n А56-82332/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 января 2016 года

Дело №А56-82332/2014/тр.1

Резолютивная часть постановления объявлена     26 января 2016 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 января 2016 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Глазкова Е.Г.

судей  Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Новожиловой Е.Г.

при участии: 

представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции дело в части требования о процентах, начисленных за пользование кредитом

по заявлению Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (ЗАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов»

о включении требования в реестр требований кредиторов

установил:

ООО «Агропродальянс» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 31.03.2015 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении ООО «Агропродальянс» процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим Иванова Олега Васильевича.

Сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.05.2015 №84.

Акционерный Коммерческий Банк Сбережений и Кредита (ЗАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр кредиторов должника требования в размере 7 156 678,05 руб., из них: 4 883 809,37 руб. сумма основного долга, 700 458,68 руб. сумма процентов за пользование кредитом, 1 557 935,19  - пени на основную задолженность и 14 474,81 руб. – пени на проценты.

Определением от 15.09.2015 арбитражный суд первой инстанции признал обоснованными и включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Агропродальянс» требования АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) (ЗАО «С банк») в размере 4 883 809,37 руб. основного долга, пени в сумме 1 572 410,00 руб. с учетом суммы пеней отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение обжаловано ЗАО «С банк» в апелляционном порядке в части требования о процентах, начисленных за пользование кредитом. Податель  жалобы указывает, что суд не рассмотрел требование.

Кредитор просит изменить определение суда первой инстанции в указанной части и включить сумму процентов в реестр требований должника.

Установив, что судом первой инстанции не был рассмотрен вопрос относительно заявленных ЗАО «С банк» процентов за пользование кредитом в размере 700 458,68 руб. и обжалуемый судебный акт не содержит выводов в отношении указанного требования, определением от 01.12.2015 арбитражный суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в части требования о включении в реестр кредиторов процентов за пользование кредитом в размере 700 458,68 руб., предложил должнику представить  письменное изложение позиции по требованию ЗАО «С банк» о включении в реестр кредиторов требования в размере 700 458,68 руб. процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, определение суда не исполнили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд установил следующее.

Согласно материалам дела, 11.07.2013 АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) и ООО «Агропродальянс» (заемщик) заключено Соглашение об овердрафте №08-08/23/13-КО (далее –Соглашение), по условиям которого Банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 20 000 000 руб. при отсутствии или недостаточности денежных средств на его расчетном счете №40702810540000001137 в ЗАО Сберкред Банк за счет собственных средств (кредитование счета) под 15% годовых по 10.07.2014, а заемщик обязуется своевременно и в полном объеме возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, осуществить иные платежи согласно условиям настоящего Соглашения в пользу Банка, а также исполнить иные обязательства перед кредитором согласно условиям настоящего Соглашения.

Принятые на себя обязательства Банк исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на расчетный счет заемщика, что подтверждается выписками по ссудным счетам за период с 11.07.2013 по 15.02.2015.

Заемщик принятые на себя обязательства по Соглашению не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 4 883 809,37 руб. основного долга.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1.6 Соглашения размер процентной ставки за пользование кредитом установлен в размере 15% годовых.

Размер процентов и период их начисления сторонами не оспорен.

Требование кредитора предъявлено к должнику в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дела о банкротстве» проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Перечисление Банком денежных средств должнику по Соглашению подтверждается материалами дела.

Проверив расчет процентов, апелляционный суд признал его правильным.

Задолженность в заявленном размере относится к реестровой, текущей не является.

Таким образом, требование Банка о включении в реестр кредиторов должника  700 458,68 руб. сумма процентов за пользование кредитом является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в 3-ю очередь удовлетворения требований кредиторов на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.09.2015 по делу №  А56-82332/2014/тр.1 отменить в части требования о включении в реестр кредиторов процентов за пользование кредитом в размере 700 458,68 руб. 

Принять по делу в отношении указанной части требований новый судебный акт:

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Агропродальянс» требование АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) (ЗАО «С банк») в размере 700 458,68 руб.  процентов за пользование кредитом.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Д.В. Бурденков

 Е.К. Зайцева