Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 по делу n А56-40944/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

26 января 2016 года

Дело №А56-40944/2015

Резолютивная часть постановления объявлена     21 января 2016 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 января 2016 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Шестаковой М.А.

судей  Слобожаниной В.Б., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Жарковым Р.П.

при участии: 

от истца: представители Тихонова А.В. по доверенности от 25.03.2015г., Кобзаренко У.Н. по доверенности от 01.10.2015г.

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-23452/2015)  ЗАО "Производственная компания Автокомпонент Колпино" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2015 по делу № А56-40944/2015 (судья Томпакова Г.Н.), принятое

по иску ЗАО "Ижора-Энергосбыт"

к ЗАО "Производственная компания Автокомпонент Колпино"

о взыскании

установил:

Закрытое акционерное общество «Ижора-Энергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Производственная компания Автокомпонент Колпино» (далее - ответчик) о взыскании 805 900,23 руб. задолженности и 471 680,73 руб. пени.

Решением суда от 24.07.2015г. заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Указанное решение обжаловано ЗАО "Производственная компания Автокомпонент Колпино" в апелляционном порядке.

Податель жалобы указывает, что первой инстанции принял решение по делу без учета, поданного ответчиком ходатайства с возражениями относительно рассмотрения дела в его отсутствие.

Установив, что ответчиком в суд первой инстанции в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр" 17.07.2015г. было направлено ходатайство с возражениями относительно рассмотрения дела в суде первой инстанции в отсутствие его представителя, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 270 АПК РФ, для отмены решения ввиду неправильного применения норм процессуального права, которое привело или могло привести к принятию неправильного решения, и определением от 17.12.2015г. перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, рассмотрение дела отложил на 21.01.2016г.

В судебном заседании 21.01.2016г. - до рассмотрения настоящего спора по существу представитель ЗАО "Ижора-Энергосбыт"  заявил ходатайство о полном отказе от исковых требований по настоящему делу.

Поскольку истец в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска; заявленный отказ  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ от иска принимается апелляционным судом.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Госпошлина, уплаченная истцом по иску, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.07.2015 года по делу №  А56-40944/2015 отменить.

Принять отказа ЗАО «Ижора-Энергосбыт» от исковых требований к ЗАО «Производственная компания Автокомпонент Колпино» о взыскании задолженности 805 900 руб. 23 коп. и пени 471 680 руб. 73 коп.

Производство по указанному делу прекратить.

Вернуть ЗАО «Ижора-Энергосбыт» из федерального бюджета 27 856 руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению №326 от 16.04.2015г.   

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.А. Шестакова

 

Судьи

В.Б. Слобожанина

 

 И.В. Сотов

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 по делу n А56-48400/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также