Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 по делу n А56-38858/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 03 декабря 2015 года Дело №А56-38858/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Л.В.Зотеевой судей Н.И.Протас, Е.А.Сомовой при ведении протокола судебного заседания: Д.С.Трощенковой при участии: от истца (заявителя): предст. Лавриненко И.Г. – доверенность от 18.06.2015 от ответчика (должника): предст. Смагин Р.Ю. – доверенность от 13.01.2015 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24221/2015) общества с ограниченной ответственностью «Русский Стандарт Водка» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2015 по делу № А56-38858/2015 (судья Калайджян А.А.), принятое по иску акционерного общества «НеваЛаб» к обществу с ограниченной ответственностью «Русский Стандарт Водка» о взыскании установил: Акционерное общество «НеваЛаб» (ОГРН 1027804874327; далее – истец, АО «НеваЛаб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русский Стандарт Водка» (ОГРН 1027739297211; далее – ответчик, ООО «РСВ») о взыскании задолженности по оплате товара по договору № NVLR 08/2013 от 01.08.2013 в размере 2 236 901 руб. 70 коп., пени (неустойку) за просрочку оплаты в размере 566 778 руб. 70 коп. за период с 29.10.2014 по 29.05.2015, а также пени (неустойку) за просрочку оплаты, рассчитанную, исходя из суммы задолженности 2 236 901 руб. 70 коп. по ставке 0,1% за каждый день просрочки за период с 30.05.2015 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности. Решением суда от 12.08.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме. ООО «РСВ» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 12.08.2015 по делу № А56-38858/2015. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, представил платежное поручение № 6844 от 13.10.2015 об оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., указанное платежное поручение не содержит отметок о списании суммы государственной пошлины со счета ответчика и перечислении ее в бюджет. Представитель АО «НеваЛаб» в судебном заседании отказался от иска по настоящему делу в связи с погашением ответчиком суммы задолженности, неустойки и расходов по государственной пошлины по иску в полном объеме (копии платежных поручений приложены к отзыву на апелляционную жалобу). В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный АО «НеваЛаб» отказ от иска по делу № А56-38858/2015, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При таких обстоятельствах решение суда от 12.08.2015 подлежит отмене с прекращением производства по данному делу. Поскольку отказ от иска вызван добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после подачи искового заявления и вынесения арбитражным судом решения по делу № А56-38858/2015, расходы истца по уплате государственной пошлины (37018 руб.) относятся на ответчика (пункт 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46); указанная сумма расходов по уплате государственной пошлины возмещена ответчиком истцу в полном объеме. Государственная пошлина, уплаченная ответчиком за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей, подлежит возврату ООО «РСВ» из федерального бюджета на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Справка на возврат государственной пошлины будет выдана ответчику после представления в суд апелляционной инстанции платежного поручения №6844 от 13.10.2015 с отметкой банка о перечислении суммы государственной пошлины в бюджет. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Принять отказ акционерного общества «НеваЛаб» от иска по делу № А56-38858/2015. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 августа 2015 года по делу № А56-38858/2015 отменить, производство по делу прекратить Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Л.В. Зотеева Судьи Н.И. Протас Е.А. Сомова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 по делу n А21-3341/2015. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|