Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2015 по делу n А56-18548/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

27 ноября 2015 года

Дело №А56-18548/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  27 ноября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Савиной Е.В., судей  Мельниковой Н.А., Семиглазова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Журавлевым Д.Н.,

при участии: 

- от истца: Зырянов А.И. (доверенность от 16.11.2015)

- от ответчика: Татаринов И.В. (доверенность от 19.10.2015)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-25821/2015) общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис»

на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2015 по делу № А56-18548/2015 (судья Сенопальникова Л.И.),

принято по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-Север» к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис»

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  «ЭКО-Север» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис»   (далее – Компания) о взыскании 783 100 руб. задолженности на основании договора подряда от 26.05.2014 № 15-14.

Решением суда от 10.08.2015 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Компания просит решение отменить и отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель Общества заявил об отказе от исковых требований.

Представитель Компании заявил об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленные ходатайства, находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому  подлежит принятию судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ  решение суда от 10.08.2015 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Право отказа от апелляционной жалобы предоставлено статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ не противоречит законам и иным нормативным актам, и не усматривается, что он нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного отказ Компании от апелляционной жалобы принят судом, и производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная Компанией при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 165, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-Север» от исковых требований.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 10.08.2015 по делу №  А56-18548/2015   отменить.

Производство по делу прекратить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО-Север» из федерального бюджета 18 662 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением от 16.03.2015 № 75.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис»     3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 01.09.2015 № 249.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Н.А. Мельникова

 В.А. Семиглазов