Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2005 по делу n А56-38493/2005. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 26 декабря 2005 года Дело №А56-38493/2005 Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2005 года Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2005 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Е.К. Зайцевой судей И.В. Масенковой, О.Р. Старовойтовой при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Ю.В. Кузнецовой рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10271/2005) ОАО "Арсенал" на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2005г. по делу № А56-38493/2005 (судья Глазков Е.Г.), по иску (заявлению) ОАО "Арсенал" к Инспекции ФНС России по Калининскому району Санкт-Петербурга о признании незаконными действий при участии: от истца (заявителя): Минервина Т.Я. –доверенность № 750/31 от 10.02.05г., Закаржевская Н.Н. – доверенность № 750/81 от 08.04.05г. от ответчика (должника): Тарасов К.Л. – доверенность от 01.11.05г. установил: Открытое акционерное общество "Арсенал" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Калининскому району Санкт-Петербурга (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании незаконными действий Налоговой инспекции по выставлению требований № 76918 от 07.04.05г., №90742 от 02.06.05г., решений №2153 от 23.05.05г. и № 2826 от 08.06.05г.; взысканию с заявителя инкассовыми поручениями №11122 от 23.05.05г., №11123 от 23.05.05г., №11124 от 23.05.05г., № 14416 от 08.06.05г., №14417 от 08.06.05г. денежных средств в общей сумме 10716 руб. 81 коп. и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата из бюджета 10716 руб. 81 коп., списанных инкассовыми поручениями №11122 от 23.05.05г., №11123 от 23.05.05г., №11124 от 23.05.05г, № 14416 от 08.06.05г., №14417 от 08.06.05г. Определением суда от 07.09.05г. заявление Общества возвращено в связи с тем, что требования Общества имеют различные основания и не связаны между собой. В апелляционной жалобе Общество просит определение суда отменить и направить вопрос на новое рассмотрение, полагая, что судом неправильно применены нормы процессуального права. По мнению подателя жалобы, им было заявлено вообще одно требование: о признании незаконными действий налогового органа. В то же время, требования заявителя имеют общую доказательственную базу. В судебном заседании податель апелляционной жалобы, изложенные в ней доводы, поддержал. Представитель Инспекции с доводами Общества не согласен по мотивам, изложенным в отзыве, и просит принятое судом определение оставить без изменения. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции. Согласно п. 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд возвращает заявление, если в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, и эти требования не связаны между собой. В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку Обществом не представлено ни доказательств, подтверждающих преюдициальность решения по делу № А56-12909/2005, ни достаточных оснований для соединения обжалуемых требований, суд первой инстанции сделал правомерный вывод о том, что оспариваемые действия обусловлены исполнением различных требований. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для отмены судебного акта не имеется. Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2005г. по делу № А56-38493/2005 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "Арсенал" – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.К. Зайцева Судьи
И.В. Масенкова
О.Р. Старовойтова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2005 по делу n А56-23734/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|