Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2015 по делу n А21-4372/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

26 октября 2015 года

Дело №А21-4372/2015

Резолютивная часть постановления объявлена     22 октября 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 октября 2015 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Семенова А.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  Шамовой Г.А.

при участии: 

от заявителя: Гринин Е.Д. по доверенности от 22.07.2015

от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-23632/2015) Управления Роскомнадзора по Калининградской области на решение  Арбитражного суда  Калининградской области от 17.08.2015 по делу № А21-4372/2015 (судья Сычевская С.Н.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое

по заявлению ПАО "МегаФон"

к Управлению Роскомнадзора по Калининградской области

об оспаривании постановления

установил:

Публичное акционерное общество «МегаФон» (ОГРН 1027809169585, ИНН 7812014560, место нахождения: 115035, Москва, Кадашевская набережная, дом 30) (далее – ПАО «МегаФон», общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным и отмене постановления Управления Роскомнадзора по Калининградской области (место нахождения: 236035, Калининградская область, г. Калининград, ул. Коммунальная, 4) (далее – Управление, административный орган) от  27.05.2015 № 161-15 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.

Решением от 17.08.2015 арбитражный суд первой инстанции заявление ПАО «МегаФон» удовлетворил, постановление Управления от 27.05.2015 № 161-15 по делу об административном правонарушении признал незаконным и отменил.

Не согласившись с решением суда, Управление обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.

Управлением заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы общества в отсутствие представителя административного органа. Ходатайство удовлетворено апелляционным судом, дело рассмотрено в отсутствие Управления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании апелляционного суда ПАО «МегаФон» заявлен отказ от заявленных требований о признании недействительным и отмене постановления Управления от  27.05.2015 № 161-15.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ ПАО «МегаФон» заявлен представителем общества Гришиным Е.Д., действующим на основании доверенности от 22.07.2015 № 1/228-15. Указанной доверенностью представителю ПАО «МегаФон» Гришину Е.Д. предоставлено полномочие на полный или частичный отказ от заявленных требований.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу, что отказ ПАО «МегаФон» от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому  подлежит принятию судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества «МегаФон» от заявленных требований. 

Решение  Арбитражного суда  Калининградской области от 17 августа 2015 года по делу № А21-4372/2015 отменить.

Производство по делу № А21-4372/2015 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа  по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

А.Б. Семенова