Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 по делу n А56-8415/2013. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 октября 2015 года Дело №А56-8415/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Полубехиной Н.С. судей Кашиной Т.А., Старовойтовой О.Р. при ведении протокола судебного заседания: Афашаговой В.Ю., при участии: от истца (заявителя): Миронов Ю.А. (доверенность от 27.02.2015г.) от ответчика (должника): 1 – не явился (извещен), 2 – Денденкова Ю.Н. (доверенность от 23.12.2014г.) рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А56-8415/2013 по иску ФГУП "Почта России" к Комитету по управлению городским имуществом, Администрации Московского района 3-е лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге о признании права собственности, установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету по управлению городским имуществом о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения Предприятия на нежилые помещения первого этажа №№ 52, 53, 55, 177-194, 199-209 и помещения подвала №№ 31, 35, 37, 38, 40 общей площадью 1111,8 кв.м., являющиеся частью объекта 1Н площадью 16139,3 кв.м с кадастровым номером 78:14:7517:25:128:1, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, литера А. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге. К участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Московского района Санкт-Петербурга. Решением от 28.06.2013г. в иске отказано. Не согласившись с решением, Предприятие обратилось с апелляционной жалобой об его отмене, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Определением от 24.04.2014г. приостановлено производство по настоящему делу в связи с назначением экспертизы, проведение которой поручено эксперту ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Санкт-Петербургский филиал Степановой Е.А. По результатам проведения экспертизы 13.10.2014 в материалы дела поступило заключение эксперта от 01.10.2014, исполненное на основании определения апелляционного суда от 24.04.2014. ФГУП "Почта России" заявлено ходатайство о назначении дополнительной экспертизы с представлением на исследование выкопировки поэтажных планов, эксплуатации и учётной карточки арендатора нежилого помещения. Определением от 26.02.2015г. также была назначена дополнительная экспертиза, по результатам которой в материалы дела представлено экспертное (техническое) заключение от 07.04.2015г. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015г. решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2013г. по делу № А56-8415/2013 отменено; признано право собственности Российской Федерации и право хозяйственного ведения Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» на нежилые помещения, являющиеся частью помещения 1 Н в здании по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, помещения подвала №№ 38, 37, 53, 52, 35, 55, 31, помещения первого этажа №№ 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 209 общей площадью 1083,8 кв.м В остальной части в иске отказано. При вынесении постановления апелляционным судом не распределены судебные расходы между сторонами. Применительно к п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ апелляционный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах. В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Как следует из материалов дела, общая сумма судебных расходов составила 70 000 руб. 00 коп. (т. 1, л.д. 9, 127; т. 2 л.д. 77; т. 3, л.д. 32). Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать по 34 118 руб. 55 коп. судебных расходов. На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Взыскать с Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга и с Администрации Московского района Санкт-Петербурга в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» по 34 118 руб. 55 коп. судебных расходов. В остальной части судебные расходы оставить на истце. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Н.С. Полубехина Судьи
Т.А. Кашина
О.Р. Старовойтова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 по делу n А56-9732/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|