Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 по делу n А56-18212/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

16 октября 2015 года

Дело №А56-18212/2015

Резолютивная часть постановления объявлена     08 октября 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 октября 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Шестаковой М.А.

судей  Сотова И.В., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Журавлевым Д.Н.

при участии: 

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-18088/2015)  ООО "Торговый дом "Бетокам" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2015  по делу № А56-18212/2015(судья  Дудина О.Ю.), принятое по иску ЗАО "Евросиб СПБ-ТС"

к ООО "Торговый дом "Бетокам"

о взыскании

установил:

Закрытое акционерное общество "Евросиб СПБ-ТС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Бетокам" (далее – ответчик) о взыскании 2 461 680,94 руб. долга, 928 218,48 руб. неустойки.

В ходе рассмотрения дела истец, в порядке статьи 49 АПК РФ, уменьшил размер требований до 736 179,36 руб. неустойки, ввиду оплаты ответчиком долга.

Решением суда от 03.06.2015г. с ООО «Торговый дом «Бетокам» в пользу ЗАО «Евросиб СПб-ТС» взыскано 500 000 руб. пени, в остальной части иска отказано.

Указанное решение обжаловано ООО «Торговый дом «Бетокам» в апелляционном порядке.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы от ЗАО "Евросиб СПБ-ТС" поступило  ходатайство об отказе от исковых требований.

Поскольку истец в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска; заявленный отказ  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ от иска принимается апелляционным судом.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Госпошлина, уплаченная истцом по иску, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 03.06.2015 года по делу №  А56-18212/2015 отменить.

Принять отказ ЗАО «Евросиб СПБ-ТС» от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ЗАО «Евросиб СПБ-ТС» из федерального бюджета 39 949 руб. госпошлины по иску, перечисленной по платежному поручению №2131 от 12.03.2015г.    

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.А. Шестакова

 

Судьи

И.В. Сотов

 

 В.В. Черемошкина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 по делу n А56-42681/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также