Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 по делу n А56-12792/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 октября 2015 года Дело №А56-12792/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тимухиной И.А. судей Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В. при ведении протокола судебного заседания: Трушляковой Е.А. при участии: от истца: Гладун Е.Ю. (доверенность от 01.09.2015) от ответчика: Старцев И.В. (доверенность от 27.02.2013) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18196/2015) ООО "ЕвроАльянс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2015 по делу № А56-12792/2015(судья Щуринова С.Ю.), принятое по иску ФГУП "Главное управление социального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" к ООО "ЕвроАльянс" о взыскании,
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное управление социального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроАльянс" (далее – ответчик, Общество) о взыскании до 1 505 675 руб. 55 коп. задолженности по договору поставки от 07.11.2011№153/11, 156 442 руб. 23 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 13.03.2012 по 27.02.2015. Решением от 03.06.2015 иск удовлетворен. В апелляционной жалобе ответчик, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным при неполном исследовании обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение отменить. В судебном заседании апелляционного суда представителем истца заявлен отказ от иска. Поскольку истец в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ от иска принимается апелляционным судом. Представителем ответчика заявлен отказ от апелляционной жалобы. Отказ ответчика принят апелляционным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Производство по жалобе Общества подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Госпошлина, уплаченная истцом по иску и ответчиком по апелляционной жалобе, подлежит возвращению из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь статьями 49,150, 265,269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление социального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" от иска. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЕвроАльянс" от апелляционной жалобы. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2015 по делу № А56-12792/2015 отменить. Производству по делу прекратить. Выдать Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное управление социального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" справку на возврат из федерального бюджета 4900 рублей госпошлины по иску. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроАльянс" справку на возврат из федерального бюджета 3000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.А. Тимухина Судьи
Я.В. Барканова
Е.В. Жиляева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 по делу n А56-29182/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|