Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 по делу n А56-32113/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 08 октября 2015 года Дело №А56-32113/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бурденкова Д.В. судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В. при ведении протокола судебного заседания: Емелькиной А.Н. при участии: от кредитора: Емельянова И.С. по доверенности от 01.01.2015, от конкурсного управляющего: Максоцкий И.А. по паспорту, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16969/2015) ООО «ЭкоСан сервис» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2015 по делу № А56-32113/2014 (судья Даценко А.С.), принятое по заявлению ООО «ЭкоСан сервис» к ООО «Ландшафт-Возрождение» о включении в реестр требования кредиторов
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2014 ООО «Ландшафт-Возрождение» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Максоцкий Игорь Александрович. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №185 от 11.10.2014. ООО «ЭкоСан сервис» (далее – кредитор) обратилось в суд с заявлением о включении требования в сумме 478 620 руб. в реестр кредиторов должника. Определением от 01.07.2015 суд отказал ООО «ЭкоСан сервис» во включении требования в размере 478 620 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Ландшафт-Возрождение». Удовлетворил требование ООО «ЭкоСан сервис» в размере 478 620 руб., из них 210 842 руб. долга, 19 672 руб. стоимость поврежденного имущества, 248 106 руб. неустойки, из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов должника, включенных в реестр. Не согласившись с указанным определением, кредитор обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и включить требование ООО «ЭкоСан сервис» в реестр кредиторов должника. По мнению подателя жалобы, срок на подачу требования не пропущен. В судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал изложенные в ней доводы. Конкурсный управляющий возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2014 по делу № А56-8506/2014, вступившим в законную силу, с должника в пользу ООО «ЭкоСан сервис» взыскано 478 620 руб., в том числе 210 842 руб. задолженности, 19 672 руб. стоимости поврежденного имущества, 248 106 руб. неустойки. Неоплата указанной задолженности должником явилась основанием для обращения кредитора в суд с настоящим заявлением. Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, апелляционный суд установил следующие обстоятельства. В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве установление требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона. В силу положений статьи 100 Закона о банкротстве свои требования к должнику кредитор направляет в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Согласно пункту 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 данного Федерального закона. Согласно части 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства. Частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве установлено, что исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" (далее - Постановления N 59), судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим. Исполнительный лист серии АС N 004918754 был направлен в Правобережный отдел судебных приставов Невского района Санкт-Петербурга. На основании указанного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство N 10664/14/78030-ИП, которое было окончено 09.10.2014, в связи с тем, что ООО «Ландшафт-Возрождение» признано несостоятельным (банкротом). Взыскание денежных средств не произведено. Конкурсный управляющий должника 30.12.2014 направил ООО «ЭкоСан сервис» письмо с уведомлением о возможности обращения в арбитражный суд с требованием в рамках дела о банкротстве должника. Таким образом, последний день подачи заявления ООО «ЭкоСан сервис» о включении требования в реестр кредиторов должника истекал 30.01.2015. Кредитор подал настоящее требование в суд 24.11.2014. Учитывая изложенное, апелляционный суд пришел к выводу, что срок на предъявление ООО «ЭкоСан сервис» требования о включении в реестр требований кредиторов должника не пропущен. Заявленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, при этом неустойка подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве. Обжалуемое определение подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2015 по делу № А56-32113/2014/тр.7 отменить. Включить требование ООО «ЭкоСан сервис» в размере 478 620 руб., из которых 210 842 руб. долга, 19 672 руб. стоимость поврежденного имущества, 248 106 руб. неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ландшафт-Возрождение», с учетом удовлетворения неустойки в реестре отдельно в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Д.В. Бурденков Судьи
Е.К. Зайцева
И.В. Масенкова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 по делу n А56-83379/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|