Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 по делу n А56-41147/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

08 октября 2015 года

Дело №А56-41147/2015

Резолютивная часть постановления объявлена     07 октября 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  08 октября 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Загараевой Л.П.

судей  Будылевой М.В., Горбачевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Сердюк К.С.

при участии: 

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): 1) Федорец К.Ю. – удостоверение ТО 43006   2) не явился, извещен

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-21943/2015)  судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу  Федорец К.Ю. на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2015 по делу № А56-41147/2015 (судья                   Буткевич Л.Ю.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Тройка-Люкс"

к 1) судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Федорец К.Ю.,

2) УФССП России по Санкт-Петербургу

3-е лицо: ООО "М-Стиль"

о признании недействительным постановления от 18.05.2015 о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств по исполнительному производству № 6333/15/78004-ИП от 24.02.2015

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  "Тройка-Люкс"  (ОГРН 1127847097608, место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 35, лит. А; далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Федорец К.Ю. (далее - заинтересованное лицо,  судебный пристав-исполнитель)  от 18.05.2015 о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств по исполнительному производству №6333/15/78004-ИП от 24.02.2015.

В порядке статьи 46 АПК РФ к участию в деле в качестве второго заинтересованного лица,  привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу.

В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "М-Стиль".

Решением суда от 13.07.2015 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Судебный пристав, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от истца поступил отказ от иска в полном объеме. Заявление подписано генеральным директором ООО «Тройка-Люкс» Жиряковой А.В., чьи полномочия подтверждены приказом от 29.10.2014.

В судебном заседании судебный пристав не возражает против удовлетворения ходатайства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и времени рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Тройка-Люкс» (ОГРН 1127847097608, место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, Д. 35, лит. А) от иска.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 13.07.2015 по делу №  А56-41147/2015  отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева

О.В. Горбачева