Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2015 по делу n А56-83151/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

05 октября 2015 года

Дело №А56-83151/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     28 сентября 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 октября 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Слобожаниной В.Б.

судей  Черемошкиной В.В., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем с/з Милашунас Ю.А.

при участии: 

от истца: Венедиктов М.В., доверенность от 01.07.2014

от ответчика: не явился, ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19035/2015) общества с ограниченной ответственностью "Вега 2000" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 июня 2015 года и на дополнительное решение от 08 июля 2015 года по делу А56-83151/2014 (судья Корушова И.М.), принятое

по иску открытого акционерного общества "Ленстройматериалы-Техностром"

к обществу с ограниченной ответственностью "Вега 2000"

о взыскании

установил:

Открытое акционерное общество "Ленстройматериалы-Техностром" (далее – истец, ОАО «Ленстройматериалы-Техностром») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общество с ограниченной ответственностью «Вега 2000» (далее – ответчик, ООО «Вега 2000») 14 378 356, 32 руб. задолженности по договорам №266-14-э от 15.04.2014, №95/13к от 27.05.2013, №118/14а от 27.02.2014.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2015 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В материалы дела сторонами представлен текст мирового соглашения, заключенное между истцом и ответчиком и подписанное сторонами.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если это не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Суд апелляционной инстанции не имеет объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи, с чем находит возможным, утвердить мировое соглашение.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с прекращением производства по делу, производство по апелляционной жалобе ответчика также подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.

Согласно п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения истцу возмещается из федерального бюджета половина уплаченной им по иску государственной пошлины.

Утверждение мирового соглашения и принятие судом отказа от части исковых требований является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 141, 150, 265, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Ленстройматериалы-Техностром» (истец) и ООО «Вега 2000» (ответчик) на следующих условиях:

«Стороны подтверждают, что на момент вынесения судебного решения по делу № А56-83151/2014 и на момент подписания настоящего мирового соглашения общая задолженность ответчика по Договорам по сумме основного долга составила 19 439 427 (девятнадцать миллионов четыреста тридцать девять тысяч четыреста двадцать семь) рублей 92 копейки.

Стороны подтверждают, что общий размер договорной неустойки за нарушение сроков оплаты продукции по сумме трёх договоров составляет 9 932 976 (девять миллионов девятьсот тридцать две тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 86 копеек. Сумма является фиксированной и изменению не подлежит. Настоящим ответчик признаёт наличие вышеуказанной задолженности по уплате пени в размере 9 932 976 (девять миллионов девятьсот тридцать две тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 86 копеек.

Стороны подтверждают, что судом первой инстанции с ответчика также взысканы понесённые истцом расходы по госпошлине в размере 120 197 (сто двадцать тысяч сто девяносто семь) рублей.

Настоящим ответчик признаёт наличие вышеуказанной задолженности по уплате основного долга в размере 19 439 427 (девятнадцать миллионов четыреста тридцать девять тысяч четыреста двадцать семь) рублей 92 копейки и обязуется уплатить указанную сумму Истцу не позднее 20 сентября 2015 года.

Настоящим ответчик признаёт наличие вышеуказанной задолженности по уплате пени в размере 9 932 976 (девять миллионов девятьсот тридцать две тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 86 копейки, одновременно, под условием неукоснительного выполнения ответчиком пункта 4 настоящего мирового соглашения, истец снижает свои требования к Ответчику по уплате неустойки по трем вышеуказанным договорам поставки до суммы в З 865 000 (три миллиона восемьсот шестьдесят пять тысяч) рублей. Указанная сумма неустойки в размере в З 865 000 (три миллиона восемьсот шестьдесят пять тысяч) рублей должна быть уплачена истцу по следующему графику:

-           первый платёж в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей уплачивается не позднее 30 сентября 2015 года;

-           второй платёж в размере 1 865 000 (один миллион восемьсот шестьдесят пять тысяч) рублей уплачивается не позднее 31 октября 2015 года.

Вышеуказанное снижение суммы требований к ответчику по уплате неустойки (то есть до 3 865 000 (трёх миллионов восьмисот шестидесяти пяти тысяч) рублей) считается состоявшимся при условии оплаты ответчиком основного долга не позднее 20 сентября 2015 года; в случае нарушения ответчиком этого срока ответчик будет обязан уплатить истцу сумму неустойки в размере 9 932 976 (девять миллионов девятьсот тридцать две тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 86 копеек. Указанная обязанность по уплате неустойки в размере 9 932 976 (девять миллионов девятьсот тридцать две тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 86 копеек одновременно будет считаться санкцией за невыполнение условий настоящего мирового соглашения о сроке платежа по основному долгу (п. 4 настоящего Мирового соглашения). Стороны также согласовали, что в случае, если настоящее мировое соглашение не будет исполнено полностью, или в любой его части, истец не будет требовать с ответчика никаких сумм санкций (убытки, пени, штрафы) превышающих 9 932 976 (девять миллионов девятьсот тридцать две тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 86 копеек.

Ответчик возмещает истцу до 20 сентября 2015 года 1/2 от размера государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, что составляет 60 098 рублей 50 копеек.

Указанные в настоящем Мировом соглашении денежные средства подлежат перечислению ответчиком на расчетный счет истца. Датой исполнения ответчиком обязанности по перечислению денежных средств является дата зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

Иные расходы, которые Стороны понесли в связи с рассмотрением указанного дела, остаются за Стороной, понесшей эти расходы.

Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и о возвращении истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

Подписывая настоящее мировое соглашение, стороны тем самым отменяют (расторгают) мировое соглашение, подписанное между ними по тому же вопросу 21 июля 2015 года. Настоящим ответчик отказывается от всех апелляционных жалоб по настоящему делу и просит по утверждении мирового соглашения производство по апелляционной жалобе и по делу в целом прекратить».

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2015 по делу № А56-83151/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Выдать открытому акционерному обществу «Ленстройматериалы-Техностром» справку на возврат из федерального бюджета 50% государственной пошлины в размере 60 098 руб. 50 коп., уплаченной по платежному поручению № 3825 от 11.12.2014.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Вега 2000» от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

В.В. Черемошкина

 М.А. Шестакова

Резолютивная часть размещена в системе автоматизации судопроизводства              28 сентября 2015 года

Вид Арбитраж Этап Апелляция Регион Суд 13 арбитражный апелляционный суд Судья Слобожанина Вера Борисовна Юрист Венедиктов М. В. Категория Результат Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК) Дата 04.10.2015 Голосуй или умрешь Образование как бизнес Мнимая природа власти Торговля энтропией Распечатать:     Сохранить:         Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел Информация о проекте Аналитические возможности Статистические карточки Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонки  

наверх

function pwopen(a) { var popupWin = window.open(a.href, 'share', 'location=no,width=600,height=500,left=100,top=100'); if (null === popupWin) { return true; } else { popupWin.focus(); return false; } } var _paq = _paq || []; /* tracker methods like "setCustomDimension" should be called before "trackPageView" */ _paq.push(['trackPageView']); _paq.push(['enableLinkTracking']); (function() { var u="//rospravjmnxyxlu3.onion/piwik/"; _paq.push(['setTrackerUrl', u+'piwik.php']); _paq.push(['setSiteId', '14']); var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0]; g.type='text/javascript'; g.async=true; g.defer=true; g.src=u+'piwik.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s); })(); $L = function (c, d) { for (var b = c.length, e = b, f = function () { if (!this.readyState || this.readyState === "complete" || this.readyState === "loaded") { this.onload = this.onreadystatechange = null; --e || d() } }, g = document.getElementsByTagName("head")[0], i = function (h) { var a = document.createElement("script"); a.async = true; a.src = h; a.onload = a.onreadystatechange = f; g.appendChild(a) }; b;) i(c[--b]) }; $L(['/images/js/all.23.js'], function () { });