Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу n А56-78057/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 02 октября 2015 года Дело №А56-78057/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Старовойтовой О.Р. судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Трушляковой Е.А. при участии: от заявителя: Васильев Ю.М., доверенность от 24.04.2014г. от заинтересованного лица: не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16728/2015) Администрации Муниципального образования «Всеволожский Муниципальный район» Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2015г. по делу № А56-78057/2014(судья Воробьева Ю.В.), принятое по заявлению ОАО «Спутник» заинтересованное лицо: Администрация Муниципального образования «Всеволожский Муниципальный район» Ленинградской области о признании незаконным отказа,
установил: Открытое акционерное общество «Спутник» (далее - ОАО «Спутник», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее - Администрация), выраженного в решении межведомственной земельной комиссии муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области от 27.08.2014г. (протокол № 30/14), утвержденном постановлением Администрации от 08.09.2014г. № 2786, в утверждении и выдаче схемы (схем) расположения многоконтурного земельного участка под принадлежащим Обществу на праве собственности объектом недвижимости - железнодорожным подъездным путем, нежилым, инв. № 7652, не завершенным строительством объектом, готовностью 67%, расположенным по адресу. Ленинградская обл., Всеволожский р-н, Романовская волость, дер. Лепсари, а также об обязании Администрации утвердить и выдать Обществу схему (схемы) расположения названного земельного участка. В судебном заседании 26.02.2015г. Общество, представив суду документы в подтверждение реорганизации ОАО «Спутник» путем преобразования в ООО «Спутник», заявило о замене в порядке процессуального правопреемства в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО «Спутник» на ООО «Спутник». С учетом изменений, внесенных в ЕГРЮЛ, арбитражным судом первой инстанции в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была произведена Общества с Открытого акционерного общества «Спутник» на Общество с ограниченной ответственностью «Спутник» (далее также - Общество). Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 21.05.2015г. признал незаконным отказ Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, выраженный в решении межведомственной земельной комиссии муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области от 27.08.2014г. (протокол № 30/14), утвержденном Постановлением Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области от 08.09.2014г. № 2786, в утверждении и выдаче схемы (схем) расположения многоконтурного земельного участка под объектом недвижимости - железнодорожным подъездным путем, нежилым, инв. № 7652, незавершенным строительством объектом, готовностью 67%, расположенным по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Романовская волость, дер. Лепсари; обязал Администрацию муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Спутник» схему (схемы) расположения многоконтурного земельного участка под принадлежащим Обществу с ограниченной ответственностью «Спутник» на праве собственности объектом недвижимости, указанным выше. На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой Администрация просит решение от 21.05.2015г. отменить, принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе Администрация ссылается на то, что в соответствии со статьей 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N137-ФЗ (в ред. от 29.12.2014г.) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Закон N 137-ФЗ) с 01 марта 2015г. Администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области не наделена полномочиями на распоряжение земельными участками. По мнению присутствовавшего в судебном заседании представителя Общества, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства Администрация своего представителя в судебное заседание не направила, поэтому апелляционная жалоба рассмотрена в ее отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 47-АБ № 722597 от 17.05.2013г. Обществу на праве собственности принадлежит железнодорожный подъездной путь, нежилой, инв. № 7652, незавершенный строительством объект, готовность 67%, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Романовская волость, дер. Лепсари (далее - Объект). Право собственности Общества на Объект возникло при приватизации Государственного предприятия «Спутник» на основании Плана приватизации Государственного предприятия «Спутник», реорганизуемого в ОАО «Спутник», утвержденного 27.03.1998 года Председателем Комитета по управлению государственным имуществом Ленинградской области (стр. 3 Приложения № 1 к Плану Приватизации). Право собственности Общества на Объект было зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 27.07.2006г., Обществу выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 78-АА № 903205. Поскольку государственный кадастровый учет многоконтурного земельного участка, на котором расположен Объект, осуществлен не был, Общество в целях оформления права собственности на земельный участок обратилось в Администрацию с заявлениями от 05.11.2013г. № 127, от 02.12.2013г. № 146 об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка. 29.01.2014г. Администрация направила в адрес Общества письмо № 7131,1-0-15, в котором предложила заключить договор с АМУ «Многофункциональный центр» МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области на оказание услуг по формированию и правовой экспертизе документов, касающихся предоставления земельного участка. 14.05.2014г. между Обществом и АМУ «Многофункциональный центр» МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области был заключен договор № 3-13-1382 от 03.12.2013г. Письмом исх. № 2832/10-15 от 30.05.2014г. Администрация сообщила Обществу, что предоставленные схемы расположения земельных участков под Объектом направлены на согласование границ в соответствующие поселения, после чего дело будет рассмотрено на заседании межведомственной земельной комиссии МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее - МВК). Решением МВК от 13.08.2014г., утвержденным Постановлением Администрации от 21.08.2014 № 2603, Обществу отказано в утверждении схемы расположения Земельного участка в связи с необходимостью дополнительного изучения документов, направлением рабочей группы для обследования Земельного участка, а также повторным рассмотрением вопроса. Решением МВК от 27.08.2014г., утвержденным Постановлением Администрации от 08.09.2014г. № 2786, Обществу отказано в утверждении схемы расположения Земельного участка в связи с фактическим отсутствием ранее зарегистрированного объекта недвижимости - железнодорожного пути (67% готовности). Посчитав данный отказ Комитета не соответствующим закону и нарушающим права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением. Статьей 36 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) установлен порядок приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения, сооружения. Пунктом 5 статьи 36 ЗК РФ установлено, что для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в данной статье, обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 ЗК РФ, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастрового паспорта. В соответствии с пунктом 7 статьи 36 ЗК РФ в случае, если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица либо обращения предусмотренного статьей 29 ЗК РФ исполнительного органа государственной власти в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Общества в части признания незаконным отказа Администрации и обязании Администрации выдать Обществу схему расположения земельного участка, которая была утверждена постановлением Администрации от 26.02.2015г., но не выдана Обществу. Возражая против удовлетворения требований Общества, Администрация ссылается на то, что в соответствии со статьей 3.3 Закона N 137-ФЗ с 01 марта 2015г. Администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области не наделена полномочиями на распоряжение земельными участками. В соответствии с пунктом 2 статьи 3.3 Закона N 137-ФЗ распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения. Вместе с тем статьей 34 Федерального закона от 23.06.2014г. № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 171-ФЗ), вступившего в силу с 01.03.2015г., установлен ряд переходных положений, в том числе в части распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена. Так, в случае, если до дня вступления в силу настоящего Федерального закона органом государственной власти или органом местного самоуправления утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте территории в целях его предоставления для целей, не связанных со строительством и (или) с эксплуатацией зданий, сооружений, предоставление такого земельного участка осуществляется в соответствии со статьей 34 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), но не позднее 01 января 2018г. Поскольку схема расположения спорного земельного участка была утверждена Администрацией в феврале 2015г., то есть до вступления в силу статьи 3.3 Закона N 137-ФЗ, то в силу вышеупомянутых переходных положений дальнейшие действия по предоставлению земельного участка, в том числе выдача утвержденной схемы осуществляется Администрацией района. С учетом изложенного апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 мая 2015 года по делу № А56-78057/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий О.Р. Старовойтова
Судьи В.М. Горбик
Н.С. Полубехина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу n А21-10952/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|