Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 по делу n А56-70438/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

01 октября 2015 года

Дело №А56-70438/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     30 сентября 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 октября 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Зайцевой Е.К.

судей  Бурденкова Д.В., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Афашаговой  В.Ю.

при участии: 

от истца:  представителя   Щербаковой  Е.В. (доверенность  от 01.07.2015)

от ответчика:   представителя  Кондратьевой   Е.В. (доверенность  от  22.12.2014)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-14681/2015)  ООО "ТехМедСорсинг" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2015 по делу № А56-70438/2014 (судья Гранова   Е.А.), принятое

по иску  ООО «ИНВИТРО СПб»

к ООО "ТехМедСорсинг"

о  взыскании  285 605 руб.,

                                                                        установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНВИТРО СПб» (далее – ООО «ИНВИТРО СПб», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТехМедСорсинг» (далее – ООО «ТехМедСорсинг», ответчик) 285 605 руб. 00 коп. задолженности за оказанные услуги, 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

             Решением суда от  24.04.2015 с ООО  «ТехМедСорсинг» в пользу ООО «ИНВИТРО СПб» взыскано 175 605 руб.00 коп. основного долга, 6 149 руб.00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя, 5 356 руб.45 коп. расходов на оплату госпошлины, в удовлетворении остальной суммы иска отказано.

            На указанное решение ООО  «ТехМедСорсинг» подана   апелляционная жалоба, в которой   ее податель   просит   решение суда от 24.04.2015  отменить в части  взыскания   расходов   на оплату  услуг  представителя, принять   по  делу новый  судебный  акт.

            В судебном заседании апелляционного суда  стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

            В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

            Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной  инстанции  полагает,  что  представленное  на утверждение мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы  участвующих в деле и других лиц.

            Предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

            Учитывая соответствие  мирового  соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, баланс интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и утвердить  заключенное сторонами мировое соглашение.

            При подаче иска ООО «ИНВИТРО СПб» было оплачено 8 712 руб. 10 коп. государственной пошлины. Поскольку   судом  первой  инстанции  заявленные истцом  требования были признаны  обоснованными частично в сумме  175 605  руб., расходы по уплате государственной  пошлины   подлежали  возмещению  истцу в  сумме  5 356  руб. 45 коп. 

            В связи с заключением мирового соглашения и учитывая положения  подпункта 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворенных   судом  первой инстанции исковых требований, суд  апелляционной инстанции  полагает, что  истцу подлежит возврату из федерального бюджета   2 678  руб. 23 коп.  

            Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе также подлежит прекращению.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями  269 пунктом 2; 270-271, 141, 150 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.04.2015 по делу №  А56-70438/2014  отменить.

 Утвердить мировое соглашение   сторон, заключенное  30.09.2015, следующего содержания:

1.  Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу № А56-70438/2014.

2.    Стороны признают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения сумма задолженности за оказанные услуги по договору от 12.09.2012 №298/1-к (далее - Договор) составляет 175 605 (сто семьдесят пять тысяч шестьсот пять) руб.

3.         Стороны договорились о том, что Ответчик обязуется оплатить задолженность по Договору следующими платежами:

40 000 (сорок тысяч) руб. - до 30 октября 2015 года

40 000 (сорок тысяч) руб. - до 30 ноября 2015 года

40 000 (сорок тысяч) руб. - до 30 декабря 2015 года

40 000 (сорок тысяч) руб. - до 30 января 2016 года

15 605 (пятнадцать тысяч шестьсот пять) руб. до 29 февраля 2016 года

путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца. Ответчик при перечислении денежных средств на расчетный счет Истца обязуется указать  в  платежном   поручении   следующее   назначение   платежа:   «Оплата  по мировому соглашению  от «30»  сентября  2015  по делу №  А56-7043 8/2014,  по договору №298/1-к от 12.09.2012».

4. Судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу № А56-70438/2014 возмещаются Истцу за счет Ответчика. Любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются. Ответчик обязуется оплатить путем перечисления на расчетный счет Истца денежные средства в размере 2 678,23 руб. в счет оплаты половины государственной пошлины, взысканной Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга  и Ленинградской области от 24.04.2015 по делу А56-70438/2014 в течение месяца с даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом.

4.1. Вторая половина государственной пошлины, взысканной Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2015 по делу А56-7043 8/2014 составляет 2 678,23 руб. и возвращается Истцу из федерального бюджета на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

4.2 . Ответчик обязуется оплатить Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в течение месяца с даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом.

4.3 . Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

4.4 . Стороны пришли к соглашению, что с подписанием настоящего мирового соглашения у сторон отсутствуют взаимные претензии, связанные с расчетами по договору №298/1-к от 12.09.2012.

4.5 . Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда.

4.6 . Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

      Производство   по иску  и  по апелляционной  жалобе   прекратить.

      Возвратить  ООО «ИНВИТРО СПб» из федерального   бюджета    2 678 руб. 23 коп.    государственной пошлины, уплаченной по иску.

      Возвратить ООО «ТехМедСорсинг»  из  федерального  бюджета  3 000  руб.   государственной  пошлины,  уплаченной   по апелляционной жалобе.

      Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Д.В. Бурденков

 И.В. Масенкова