Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 по делу n А56-11248/2015. Изменить решение (ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

01 октября 2015 года

Дело №А56-11248/2015

Резолютивная часть постановления объявлена     28 сентября 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 октября 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Слобожаниной В.Б.

судей  Черемошкиной В.В., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем с/з Милашунас Ю.А.

при участии: 

от истца: Филиппова С.А., доверенность от 09.12.2014 (до и после перерыва)

от ответчика 1: Петровская Т.С., доверенность от 12.01.2015 (до перерыва, после перерыва – не явилась)

от ответчика 2: не явился, извещен (до и после перерыва)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18426/2015) Жилищного комитета на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 мая 2015 года по делу № А56-11248/2015 (судья Бобарыкина О.А.), принятое

по иску Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к 1) Санкт-Петербургу в лице Жилищного комитета,

   2) Товариществу собственников жилья "Санкт-Петербург, улица Подвойского, дом 28, корпус 1"

о взыскании 6 406 892 руб. 44 коп.

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к товариществу собственников жилья: Санкт-Петербург, улица Подвойского, дом 28, корпус 1 (далее - Товарищество) о взыскании 5 858 825 руб. 89 коп. задолженности за период с 01.02.2014 по 31.12.2014 и к Санкт-Петербургу в лице Жилищного комитета (далее - Комитет) о взыскании 928 181 руб. 23 коп. задолженности (разницы в тарифах) за период с 01.02.2014 по 31.12.2014, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ Предприятие заявило ходатайство об уменьшении исковых требований и взыскании с Товарищества 5 858 825 руб. 89 руб. задолженности и с Комитета 548 066 руб. 55 коп. задолженности по разнице в тарифах. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2015 уточненные исковые требования удовлетворены, с ответчика 2 в пользу истца взыскано 5 858 825 руб. 89 руб. задолженности, с ответчика 1 в пользу истца взыскано 548 066 руб. 55 коп. задолженности, 10 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции, с ответчика 2 в доход федерального бюджета взыскано 52 294 руб. 12 коп. государственной пошлины, с ответчика 1 в доход федерального бюджета 3 961 руб. 33 коп. государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ответчик 1 просит обжалуемое решение отменить в части взыскания с ответчика 1 задолженности по разнице в тарифах в размере 548 066 руб. 55 коп., 10 000 руб. расходов по оплате госпошлины и 3 961 руб. госпошлины в доход федерального бюджета, ссылаясь на нарушение норм материального права.

В обоснование своих апелляционных доводов ответчик 1 считает, что поскольку истец не представил сведений о потреблении ресурса в заявленном в ходатайстве об увеличении размера исковых требований объеме, у ответчика 1 не имелось и не имеется правовых оснований для выплаты субсидии на возмещение выпадающих доходов в заявленной истцом сумме.

В отсутствие возражений, законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке, с учетом положений части 5 статьи 268 АПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы.

В материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с Комитета 548 066 руб. 55 коп. задолженности по разнице в тарифах.

Заявление истца судом апелляционной инстанции принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрения дела по существу отказаться от искового заявления полностью или частично.

При указанных обстоятельствах, апелляционной суд считает необходимым производство по делу в части взыскания с Комитета 548 066 руб. 55 коп. задолженности по разнице в тарифах. прекратить в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку частичный отказ от исковых требований не противоречит Закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц. Правомочия лица, заявившего ходатайство о частичном отказе от иска, судом проверены.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» от исковых требований к Санкт-Петербургу в лице Жилищного комитета о взыскании задолженности в виде разницы в тарифах за период с 01.02.2014 по 31.12.2014 в размере 548 066 руб. 55 коп.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2015 по делу № А56-11248/2015 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Санкт-Петербург, улица Подвойского, дом 28, корпус 1» (адрес: 193231, Санкт-Петербург, улица Подвойского, дом 28, корпус 1; ОГРН 1067847264132) в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (адрес: 190000, Санкт-Петербург, улица Малая Морская, дом 12; ОГРН 1027810310274) 5 858 825 руб. 89 коп. задолженности, 10 000 руб. расходов по оплату госпошлины по иску.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Санкт-Петербург, улица Подвойского, дом 28, корпус 1» в доход федерального бюджета 42 294 руб. 12 коп. госпошлины по иску.

Производство по делу в части требований к Санкт-Петербургу в лице Жилищного комитета о взыскании задолженности в виде разницы в тарифах за период с 01.02.2014 по 31.12.2014 в размере 548 066 руб. 55 коп. прекратить.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

В.В. Черемошкина

 М.А. Шестакова