Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А56-6649/2015. Изменить решение (ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

30 сентября 2015 года

Дело №А56-6649/2015

Резолютивная часть постановления объявлена     24 сентября 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 сентября 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Шестаковой М.А.

судей  Сотова И.В., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Алчубаевой Т.Е.

при участии: 

от истца: представитель Зотов Н.Ю. по доверенности от 06.04.2015г. №05/ЗГДС/150

от ответчика-1: не явился, извещен

от отвечтика-2: представитель Губанова М.Д. по доверенности от 14.04.2015г. №2-1280/15

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-18449/2015)  Жилищного комитета

на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2015  по делу № А56-6649/2015 (судья Бобарыкина О.А.), принятое

по иску ГУП  "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербург"

к 1) ТСЖ "Синтез 2", 2) Санкт-Петербург в лице Жилищного комитета о взыскании

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Синтез 2» (далее – ответчик-1) и Санкт-Петербургу в лице Жилищного комитета (далее – отвечтик-2) о взыскании, с учетом уточнения требований, задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.03.2008г. №6626.038.1 за коммунальный ресурс, потребленный за период с 01.01.2012г. по 31.12.2014г.: с ТСЖ "Синтез 2" в сумме 4 263 303,75 руб. по тарифу для населения и с Жилищного комитета в сумме 233 633,47 руб. по разнице в тарифах (субсидий). 

Решением суда от 27.05.2015г. заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Указанное решение обжаловано Жилищным комитетом в апелляционном порядке.

В отсутствие возражений, законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке, с учетом положений части 5 статьи 268 АПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы.

Ответчик-1 представителя в судебное заседание не направил, апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие согласно статье 156 АПК РФ.

В настоящем судебном заседании - до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ГУП  "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербург" поступило  заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с Санкт-Петербурга в лице Жилищного комитета задолженности в сумме 233 633,47 руб. по разнице в тарифах (субсидий).

Поскольку истец в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска; заявленный отказ  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ от иска принимается апелляционным судом.

Производство по иску в указанной части подлежит прекращению в соответствии с положениями статьи 150 АПК РФ.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату из федерального бюджета пропорционально размеру требований, от которых истец отказался применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

В связи с отказом истца от части заявленных исковых требований, в судебном заседании представителем Жилищного комитета заявлен отказ от апелляционной жалобы на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2015г. по настоящему делу.

Отказ ответчика-2 от апелляционной жалобы принят апелляционным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Производство по жалобе Жилищного комитета подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.

Поскольку ответчик-2 от уплаты госпошлины освобожден, в случае отказа от апелляционной жалобы, сумма пошлины возврату из федерального бюджета не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

  Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 27.05.2015 года по делу №  А56-6649/2015 изменить, изложить в следующей редакции.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Синтез 2» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 4 263 303 руб. 75 коп. задолженности, 2 327 руб. 34 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Принять отказ ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»  от иска в части требования к Санкт-Петербургу в лице Жилищного комитета о взыскании 233 633 руб. 47 коп. задолженности.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Возвратить ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 7 672 руб. 66 коп. государственной пошлины по иску.

Принять отказ Жилищного комитета от апелляционной жалобы на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2015 года  по делу № А56-6649/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Синтез 2» в доход федерального бюджета 41 854 руб. 17 коп. государственной пошлины.    

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

И.В. Сотов

 В.В. Черемошкина