Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А56-16949/2015. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 30 сентября 2015 года Дело №А56-16949/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Смирновой Я.Г. судей Жуковой Т.В., Несмияна С.И. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Самборской А.С., при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ИНСАР" о принятии дополнительного постановления по делу № А56-16949/2015 (судья Сенопальникова Л.И.) по иску индивидуального предпринимателя Корженевского Юрия Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "ИНСАР" о взыскании установил:
Индивидуальный предприниматель Корженевский Юрий Иванович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ИНСАР" (далее – ответчик) 27 000 руб. задолженности по оплате услуг по перевозке, оказанных на основании договора–заявки на предоставление транспортных услуг № 888 от 19.12.2014, а также 15 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2015 принят отказ от иска, производство по делу прекращено, с ответчика в пользу истца взыскано 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 2 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. Ответчик обжаловал определение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в части взыскания с него в пользу истца расходов по госпошлине в связи с неправильным применением судом норм процессуального права. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2015 отменено в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «ИНСАР» в пользу индивидуального предпринимателя Корженеского Юрия Ивановича 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины и 2 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя; в остальной части определение оставлено без изменения. Общество с ограниченной ответственностью "ИНСАР" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о принятии дополнительного постановления по делу, в котором указало, что апелляционным судом при принятии постановления не был разрешен вопрос о возмещении ответчику 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. В заседание суда апелляционной инстанции истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени судебного заседания, своих представителей не направили, что не препятствует рассмотрению заявления в их отсутствие. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.07.2015 по настоящему делу апелляционная жалоба ответчика удовлетворена. Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах. Поскольку вопрос о возмещении судебных расходов ответчика по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не был разрешен указанным постановлением, заявление общества с ограниченной ответственностью "ИНСАР" подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Взыскать с Индивидуального предпринимателя Корженевского Юрия Ивановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНСАР» 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе. Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Я.Г. Смирнова Судьи Т.В. Жукова С.И. Несмиян
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А56-9388/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|