Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А56-16949/2015. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

30 сентября 2015 года

Дело №А56-16949/2015

Резолютивная часть постановления объявлена    29 сентября 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 сентября 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Смирновой Я.Г.

судей  Жуковой Т.В., Несмияна С.И.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем  Самборской А.С.,

при участии: 

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ИНСАР" о принятии дополнительного постановления по делу № А56-16949/2015 (судья Сенопальникова Л.И.)

по иску индивидуального предпринимателя Корженевского Юрия Ивановича

к обществу с ограниченной ответственностью "ИНСАР"

о взыскании

установил:

 

            Индивидуальный предприниматель Корженевский Юрий Иванович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ИНСАР" (далее – ответчик) 27 000 руб. задолженности по оплате услуг по перевозке, оказанных на основании договора–заявки на предоставление транспортных услуг № 888 от 19.12.2014, а также 15 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2015 принят отказ от иска, производство по делу прекращено, с ответчика в пользу истца взыскано 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 2 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик обжаловал определение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в части взыскания с него в пользу истца расходов по госпошлине в связи с неправильным применением судом норм процессуального права.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2015 отменено в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «ИНСАР» в пользу индивидуального предпринимателя Корженеского Юрия Ивановича 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины и 2 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя; в остальной части определение оставлено без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "ИНСАР" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о принятии дополнительного постановления по делу, в котором указало, что апелляционным судом при принятии постановления не был разрешен вопрос о возмещении ответчику 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

В заседание суда апелляционной инстанции истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени судебного заседания, своих представителей не направили, что не препятствует рассмотрению заявления в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.07.2015 по настоящему делу апелляционная жалоба ответчика удовлетворена.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку вопрос о возмещении судебных расходов ответчика по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не был разрешен указанным постановлением, заявление общества с ограниченной ответственностью "ИНСАР" подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Корженевского Юрия Ивановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНСАР» 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова

 С.И. Несмиян

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А56-9388/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также