Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по делу n А42-3349/2015. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 сентября 2015 года Дело №А42-3349/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тимухиной И.А. судей Баркановой Я.В., Горбик В.М. при ведении протокола судебного заседания: Трушляковой Е.А. при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19234/2015) ИП Супрунова Дмитрия Алексеевича на решение Арбитражного суда Мурманской области от 02.07.2015 по делу № А42-3349/2015 (судья Быкова Н.В.), принятое по иску Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск к ИП Супрунову Дмитрию Алексеевичу о взыскании, расторжении договора аренды, выселении, установил: Комитет имущественных отношении Администрации ЗАТО города Североморск (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю Супрунову Дмитрию Алексеевичу (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 361 716 рублей 25 копеек задолженности по арендной плате по договору от 21.06.2013 №06 за период с 11.10.2014 по 29.06.2015, 49 090 рублей 06 копеек пеней за просрочку платежей за период с 11.03.2014 по 30.06.2015, расторжении договора аренды помещения муниципального нежилого фонда ЗАТО г.Североморск №06 от 21.06.2013, выселении Предпринимателя из занимаемого помещения II (комнаты 1-16) общей площадью 248,2 кв.м., расположенного по адресу: г.Североморск, ул.Сафонова, д.23. Решением от 02.07.2015 иск удовлетворен. В апелляционной жалобе Предприниматель, считая решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать. В апелляционный суд поступило ходатайство Комитета об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения от 14.07.2015 по делу о нижеследующем: 1) Индивидуальный предприниматель Супрунов Дмитрий Алексеевич уплачивает в доход бюджета ЗАТО г.Североморск задолженность в сумме 361 716 рублей 25 копеек и пени в сумме 49 090 рублей 06 копеек, в течении 10 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения. 2) Индивидуальный предприниматель Супрунов Дмитрий Алексеевич уплачивает в доход бюджета ЗАТО г.Североморск аренду нежилого помещения авансом за два месяца, в течении десяти дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом. 3) Комитет имущественных отношений администрация ЗАТО г. Североморск отказывается от исковых требований в части расторжения Договора № 06 на аренду помещений муниципального нежилого фонда ЗАТО г.Североморск от 21.06.2013г., заключенного между Комитетом и ИП Д.А.Супруновым. 4) Комитет имущественных отношений администрация ЗАТО г. Североморск отказывается от исковых требований в части выселения индивидуального предпринимателя Супрунова Дмитрия Алексеевича из занимаемого помещения II (комнаты №№ 1-16) общей площадью 248,2 кв.м., расположенного по адресу: г.Североморск, ул.Сафонова, д.23. В соответствии п.1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Форма и содержание представленного сторонами мирового соглашения от 12.01.2015 соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений. Из анализа условий мирового соглашения от 12.01.2015 следует, что оно заключается в целях урегулирования спора по настоящему арбитражному делу. Таким образом, истец и ответчик выразили намерение прекратить возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения. Мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Частью 6 статьи 141 Кодекса установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц. Поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в утверждении мирового соглашения апелляционным судом не установлено, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению. С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также условий мирового соглашения с Общества в доход федерального бюджета следует взыскать 11 608 руб. 06 коп. государственной пошлины по иску. Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Мурманской области от 02.07.2015 по делу № А42-3349/2015 отменить. Утвердить мировое соглашение от 14.07.2015 о нижеследующем: 1) Индивидуальный предприниматель Супрунов Дмитрий Алексеевич уплачивает в доход бюджета ЗАТО г.Североморск задолженность в сумме 361 716 рублей 25 копеек и пени в сумме 49 090 рублей 06 копеек, в течении 10 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения. 2) Индивидуальный предприниматель Супрунов Дмитрий Алексеевич уплачивает в доход бюджета ЗАТО г.Североморск аренду нежилого помещения авансом за два месяца, в течении десяти дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом. 3) Комитет имущественных отношений администрация ЗАТО г. Североморск отказывается от исковых требований в части расторжения Договора № 06 на аренду помещений муниципального нежилого фонда ЗАТО г.Североморск от 21.06.2013г., заключенного между Комитетом и ИП Д.А.Супруновым. 4) Комитет имущественных отношений администрация ЗАТО г. Североморск отказывается от исковых требований в части выселения индивидуального предпринимателя Супрунова Дмитрия Алексеевича из занимаемого помещения II (комнаты №№ 1-16) общей площадью 248,2 кв.м., расположенного по адресу: г.Североморск, ул.Сафонова, д.23. Производство по делу прекратить. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Супрунова Дмитрия Алексеевича (ОГРНИП:309511016700038) в доход федерального бюджета 11 608 руб. 06 коп. госпошлины по иску. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.А. Тимухина Судьи
Я.В. Барканова
В.М. Горбик
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по делу n А56-28133/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|