Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 по делу n А56-23047/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

17 сентября 2015 года

Дело №А56-23047/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     10 сентября 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 сентября 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Кашиной Т.А., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Трушляковой Е.А.,

при участии: 

от истца (заявителя): Декина М.В. (доверенность от 08.04.2015г.)

от ответчика (должника): не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-17713/2015) ООО "Лансиб-К" на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2015 по делу № А56-23047/2014 (судья Закржевская Э.С.), принятое по делу

по иску ООО "МК Нева-Продукт"

к ООО "Лансиб-К"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МК Нева-Продукт» (далее - ООО "МК Нева-Продукт") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лансиб-К» (далее - ООО "Лансиб-К") о взыскании долга в размере 128 467 руб. 45 коп. по договору № 76/12 от 01.07.2012г.

Решением от 05.06.2014г., принятым по результат рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, иск удовлетоврен.

16.04.2015 истец обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.

Определением от 25.05.2015г. с ООО "Лансиб-К" в пользу ООО "МК Нева-Продукт" взыскано 12 500 руб. 00 коп.

Не согласившись с определением  в части взыскания 12 500 руб. 00 коп. судебных расходов, ООО "Лансиб-К" обратилось с апелляционной жалобой.

В судебном заседании представитель ООО "МК Нева-Продукт" возражала против удовлетворения жалобы. Кроме того, истцом в материалы дела представлены письменные возражения на апелляционную жалобу от 07.09.2015г.

Податель жалобы своего представителя в судебное заседание не направил.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

В соответствие с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Взысканные судом первой инстанции судебные расходы документально подтверждены и являются разумными.

Доказательств чрезмерности взыскиваемых судебных расходов подателем жалобы не представлено.

Оснований для изменения или отмены оспариваемого судебного акта апелляционный суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 25.05.2015г. по делу №  А56-23047/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.   

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

Т.А. Кашина

 И.А. Тимухина