Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005 по делу n А21-479/2005. Изменить решение

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 декабря 2005 года

Дело №А21-479/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  14 декабря 2005 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 декабря 2005 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  И.А.Сериковой

судей  Н.С.Полубехиной, И.А.Тимухиной

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи И.В.Сухиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6155/2005, 13АП-6823/2005)  (заявление) Администрации Муниципального образования «Черняховский район», МУП «Крупнопанельное домостроение» на решение  Арбитражного суда Калининградской области от 19.05.2005г. по делу № А21-479/2005 (судья С.В.Шпенкова),

по иску (заявлению)  ООО "ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть"

к  МУП "КПД", Администрация Черняховского муниципального образования

о взыскании 2910069руб. 42коп.

при участии: 

от истца (заявителя): юрисконсульта Никоновой Л.А. по доверенности №17-1/6555 от 25.12.2004г., паспорт

от ответчика (должника): 1,2,-не явились, уведомлены

установил:

Общество  с ограниченной ответственностью «Лукойл-Калининградморнефть»  (далее – Общество) обратилось в арбитражный  суд Калининградской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Крупнопанельное домостроение (далее – МУП «КПД»), Администрации Черняховского муниципального образования (далее – Администрация) о взыскании солидарно задолженности в сумме 1678260руб. 82коп. за поставку нефтепродуктов, пени за просрочку платежа  в размере 1231808руб. 60коп. по договору №1920 от 22.10.2003г.

Решением арбитражного суда от 19.05.2005г. с ПУП «КПД» г.Черняховска и Администрации Черняховского муниципального образования солидарно взыскано в пользу ООО «Лукойл-Калининградморнефть» 1678260руб. 82коп. задолженности по оплате поставленного товара, 1231808руб. 60коп. –пени за просрочку оплаты, 26050руб. 35коп. расходов по оплате госпошлины.

Данное решение оспорено сторонами в апелляционном порядке.

Администрация Муниципального образования «Черняховский район» просит изменить решение арбитражного суда от 19.05.2005г. в части взыскания в пользу ООО «Лукойл-Калининградморнефть» солидарно с Администрации муниципального образования «Черняховский район» и МУП «Крупнопанельное домостроение» задолженности, пени и судебных расходов и принять по делу новый судебных акт. В обоснование  своих доводов заявитель ссылается на то, что в соответствии с бюджетным законодательством Администрация несет субсидиарную ответственность  и не может отвечать солидарно, как указал суд.

МУП «Крупнопанельное домостроение» просит отменить решение в части взыскания с МУП «КПД» пени в размере 1231818руб. 60коп. и принять новый судебный акт, уменьшив их размер. В обоснование своих доводов податель жалобы ссылается на то, что ООО «Лукойл-Калининградморнефть», завысив цены на топливо, и увеличив сроки оплаты, поставил МУП «КПД» в трудное финансовое положение, поскольку расчеты по топливу непосредственно связаны с лимитами в бюджетном финансировании, действующими тарифами на вырабатываемое тепло и сборами платежей с населения за услуги по отоплению.

Представители Администрация Муниципального образования «Черняховский район», МУП «Крупнопанельное домостроение», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел апелляционные жалобы без участия представителей ответчиков.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены апелляционным судом.

Как следует из материалов дела, 22.10.2003г. между ООО «Лукойл-Калининградморнефть» и МУП «Крупнопанельное домостроение» заключен договор №1920 на поставку нефтепродуктов, в соответствии с которым Общество обязуется поставить, а МУП «КПД» принять и оплатить мазут топочный М-100. Количество, номенклатура, технические характеристики поставляемой продукции, цена продукции, сроки поставки, момент перехода прав собственности на поставляемую продукцию определяются в дополнительных соглашениях к договору.

На основании пункта 1.3 договора исполнение обязательства МУП «КПД» по оплате продукции осуществляется в порядке и сроки, указанные сторонами в дополнительных соглашениях к договору, обеспечиваются поручительством Администрации Черняховского муниципального образования.

В соответствии с условиями договора и дополнительными соглашениями к нему  в адрес МУП «КПД» отгружен мазут М-100 на общую сумму 5074286руб. 50коп., что подтверждается счетами-фактурами, актами передачи нефтепродуктов (л.д.28-33).

Дополнительным соглашениями установлен срок оплаты – в течение 30 дней с момента получения продукции. Задолженность на день обращения с иском составила 1678260руб. 82коп.

Довод МУП «КПД» об увеличении цены на топливо не подтверждены материалами дела.

Пунктом 5.9. предусмотрена уплата пени в размере 0,3% договора от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки без ограничения размера пени. По состоянию на01.09.2004г. размер пени составил 1231808руб. 60коп.

Ненадлежащее исполнение обязательств МУП «КПД» по оплате товара послужило основанием для обращения Общества с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки и передачи товара подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского Кодекса Российской .федерации, «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя».

В соответствии с пунктом 5 статьи 115 Бюджетного Кодекса Российской Федерации гарант по государственной или муниципальной гарантии несет субсидиарную ответственность дополнительно к ответственности должника по гарантированному им обязательству. При таких обстоятельствах суд первой инстанции не должен был руководствоваться пунктом 5.2 договора, как противоречащим положениям Бюджетного Кодекса и, следовательно, требование к Администрации заявлено неправомерно.

При вынесении решения суд первой инстанции  не усмотрел оснований для уменьшения подлежащей взысканию пени.

Однако, предусмотренная в договоре неустойка значительно превышает размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и возможные убытки  истца, в связи с чем апелляционный суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию пени на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 300000рублей.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Калининградской области от 19.05.2005г. изменить, изложить резолютивную часть  решения в следующей  редакции:

Взыскать с МУП «КПД» г.Черняховска в пользу ООО «Лукойл-Калининградморнефть» 1678260руб. 82коп. долга, 300000руб. – пени, 21391руб. 30коп. расходов по госпошлине.

В остальной части в иске отказать.

В иске к Администрации Черняховского муниципального образования отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Н.С. Полубехина

 И.А. Тимухина